曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 549|回复: 0

Cineplex被告了!强制收费惹祸!买过电影票都有望能获赔拿钱

[复制链接]

6031

主题

6081

帖子

7867

积分

管理员

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
7867
加拿大最大的电影公司 Cineplex 被告了。
0 f" b+ w: \6 E  e* s
# U1 e) D; r' T5 B
Cineplex 正式被竞争局起诉,因为该公司去年引入的预订费“涉嫌宣传误导性票价”。
' M/ H: H; G4 v% z
/ U1 j3 B: z- J# u, q

, ], O! l! e% B1 n$ z- G
微信图片_20230521121653.png
  {# S. \! }$ n( L& i
  [  z8 D; u: d2 V, q; \  a& b# ?( E

1 v- T$ p( u4 }3 P6 W# l3 h
竞争局发布的一份声明称,由于Cineplex 强制性收取 $1.50 的在线预订费,客户无法以其宣传的价格在 Cineplex 网站或移动应用程序上购买门票。
& ]5 I  l# N- j
换言之,消费者被欺诈性地多付了买电影票的钱。
( [' b5 ~8 s8 l/ B
当时很多人就表示强烈不满。
+ Q$ B+ v2 W" Q5 T& P0 S

2 u' T( {$ s6 f, F; |
) T- v* a/ h: O: Q) d, F
微信图片_20230521121700.png

/ z" U9 x( t0 s+ B
$ d( s7 ^5 w4 ?( Z* ]
3 `/ g# |* _, V9 c/ q
竞争局称,“Cineplex 的在线预订费是误导性的滴灌定价(drip pricing,有时被称为垃圾费)的一个例子。”

& w7 P! k. K/ Z, C
滴灌定价是一种营销策略,指的是在购物过程中逐步透露商品或服务的价格。这种策略通过在购物过程的不同阶段逐步揭示额外费用或附加费用,让消费者在最初做出购买决定时不知道全部费用的真实情况。比如,在宣传中只显示基础价格,但在结账时逐步添加额外的运费、服务费、税费或其他额外费用,结果最终价格比宣传的价格更高。

$ J9 X! e6 T( @8 ?# U- H# m
在加拿大,滴灌定价被认为是欺诈行为或违反消费者权益的做法。

3 e7 ~5 G8 T! ?# g
竞争局还表示,Cineplex 在 2022 年 6 月起推出的这项额外费用提高了网购门票的价格,这违反了法律。

2 x. W5 @, i8 X  K" \8 g( U8 {) j
! J5 ?5 Q0 [; {+ m1 }
0 i5 ~6 a8 ], q7 k
微信图片_20230521121706.png
& l. E3 X# V6 a' `+ U

. [' w1 z' ~1 z
# h$ V* d2 O6 i: x, h  v
当局还声称 Cineplex 由于这种收费而产生了可观的收入。
! a$ x2 U% u. _- _3 f+ h8 X
向竞争法庭提交的申请寻求三项主要内容,包括:
4 N. l; p5 c- O$ w% D# D4 F9 p

) ]4 N  ]& t6 ?% x3 Y
停止欺骗性广告

5 V9 t7 L! }; n$ m: `* D: v$ o% Y. y- V
支付罚款;
! Z+ v8 J( O8 G$ T; E
: p7 O/ y" Q! b1 Q! q' o
向通过 Cineplex 的网站或应用程序购买门票的受影响消费者进行赔偿
9 O" J% E* X4 H5 B& m, }
竞争局的专员马修博斯韦尔(Matthew Boswell)说,“消费者希望支付广告上宣传描述的电影票价格。我们正在对 Cineplex 采取行动,因为滴灌定价等误导性策略只会欺骗和伤害消费者。多年来,我们一直敦促包括票务供应商在内的企业展示其产品的全价。我提醒所有企业审查他们的定价声明,以确保不会误导消费者。”
. h! e2 f+ k' T9 U! {
这意味着如果竞争局胜诉,那么所有在2022年6月起曾经在线上买过电影票的人都可以获得赔偿。
# Q3 x) R- p" m/ H& d  [
至于诉讼和赔偿的具体金额有待定夺。

( `  d; T+ m  `; \" Q; B) h
来源:超级爆料君

% y. d  F4 C. F4 q
) `: I" B. Z& F0 Y- w
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表