近日,BC省省级监管机裁定了加拿大BC省的一名华裔房地产经纪的失职/不正当行为(professional misconduct),该经纪支付给客户$50,000加元,以便客户能够负担得起在列治文(Richmond)一处房产的首付。! k R, y% O' @! U" n" n
6 A% G5 V5 s2 h* X# o) {% k
! P0 M3 v, p# W2 |
# ]# i$ _2 a, l
- D) _; u$ O) C4 d' ^4 ?# ?$ d5 d, k. V1 ]8 t5 R% O& `0 C
) V0 Q T- F9 v+ [) k# V: B
负责调查公众对房地产相关投诉的BC省金融服务管理局(BCFSA)裁定的结论是,该经纪W给客户的贷款构成了利益冲突(a conflict of interest),而W在执业过程中未能避免该冲突也未能向客户告知此情况。 ) {% [5 a5 A9 @3 W" r
5 s5 Q" Z: L2 S- ]2 K
) q; @5 {7 D' r) B4 ?
0 }6 i# _) o4 V, t& \! t2 T6 Y# T/ H8 b- V3 W6 x2 z
2 ~& M) A) V, l u) o
据悉W的客户在BC省的温哥华和列治文购置了两套房产,而这笔贷款主要和列治文的房产购买有关。列治文房产的购买和销售合同签订于2016年6月9,完成日期定于同年的10月4日。
8 M& r1 C* m% w9 n
合同上购买价格为$1,688,000,首付价格约为总价的5%——$90,000。 " i6 s. c( k' n8 U4 D
6 @1 j6 I$ U) I; d7 j
( Y l4 ~! ^1 V. @( ]& ]5 m7 ]; [4 u1 I
$ J" K# J4 i+ r$ f8 m% R2 T/ n
+ `# m9 F; O1 O+ a5 a
W的经纪公司向BCFSA提供的两份“资金收据记录”表明,一份是来自客户账户的$40,000,而另一份则是W账户的$50,000。这笔$50,000的转账记录里面有一条备注“暂时借款给买家”(loaning to the buyer temporarily),BCFSA 的首席听证官安德鲁·彭德雷(Andrew Pendray)表示,W和客户均明白W为客户提供的$50,000是用于购买列治文的房产的。 # i r' W/ j. x- `! H* j+ Y# X
2 ?3 J! c5 b; Z/ ` y3 ^( N, \' i/ g: D+ A9 c0 X
$ @9 N1 t' p; }; _/ x* }
9 G9 q6 i3 l0 [, m7 g3 p
/ z+ ^; Q. x3 S" ?' Y/ m
然而,W却抗辩道,该笔费用不应该视为贷款,因为并没有涉及利息。
0 T& c/ A4 I2 D9 e$ ]$ e
首席听证官安德鲁表示,当W被问到“那这笔款项应该被称为什么的时候,W表示自己也不知道,但是她之后建议这笔钱应被视为赠与/礼物(gift)”。
3 K f9 e$ f1 Z# z9 V% J
W还表示自己和客户之前就是朋友了。
( e5 z( }) C) }
尽管W表示这笔钱是礼物,但是安德鲁却注意到,她还是尽努力确保这笔钱能收回。 - U$ n; k, [# _$ W! ]% [
此后,两人通过微信商量这笔$50,000的费用将如何以及何时归还。合同签订后的第20天,6月29日,客户将这笔费用通过电汇的方式打给了W。
# t. n4 B0 _* H$ L1 Q- D7 m
W也拒绝承认这笔钱是被“偿还的”(repaid),而是“归还的”(returned),就像把车借给朋友,最后朋友归还汽车那样。
5 a! a9 E2 `% U/ j" B* _
W还争辩称整个听证会对她很不公平,BCFSA已经5次修订了对她的指控。 # L) t: I R$ c- J% w/ f6 o' f
最终,BCFSA 的首席听证官安德鲁认为W和她的客户都明白这5万加元是贷款,而不是礼物,W也是希望这笔钱能被偿还回来。
6 ?. u! @' C# d2 t8 ]7 O' J
安德鲁认为贷款就是这笔钱将来会被还回来,同时附加更多的东西(利息或其他),而安德鲁也注意到,如果客户买房成功,W将收获一笔$22,538.78的佣金,如果客户因为资金不够而退出购买的话,W将一无所获。 + X6 s+ o4 }4 e+ d( g
* i: C" |. ]+ t3 \, W# f, D9 w/ r, U% U! v2 m( e6 p
/ \) ~ }) @, P# G5 c) K: C
9 B3 i3 h; _3 J
: W% x* o$ u7 ^" @
“为了获得这笔佣金,该处房产的购买必须完成,”安德鲁写到,“为了让购房交易有机会完成,根据购房合同的要求,房产的首付必须先支付掉。” : i- K1 x' l0 Y- b- y' y
因为这笔钱被裁定为给客户的贷款,所以BCFSA 的首席听证官安德鲁认定这种行为违背了BC省《房地产服务法》(Real Estate Services Act),构成了利益冲突,并裁定W存在执业过程中的不正当行为。具体的惩罚措施尚未确定。 2 h) x5 F0 Z3 z
来源:超级生活
0 [# H5 t9 e2 S
$ g9 [. X- A7 i( V7 D" V! B; B2 s
1 x8 s2 k- ?$ ?* E/ v4 B5 ^- t |