|
加拿大国民品牌Lululemon最近又被顶到了舆论的风口浪尖。 5 ^7 s* O( p9 Y p
0 ?- M$ n2 q6 f
( h( n3 S! o! R2 v& W) x" Q6 [2 w* I9 Z
9 a2 q# F6 s% V/ D2 Y- h/ [1 J
/ `6 X$ j. c. Q0 q' Q
根据网上流传的一段视频显示，Lululemon在美国佐治亚州（Georgia）Peachtree Corners的一家商店日前遭到了三名男子的抢劫。 ! _& g2 e; [, J3 z2 W1 g1 [$ `) C
/ i5 ?, M" \8 r& P% L
* q' A- n8 D {. o0 `" ?. @, U+ b; m2 r' c/ W/ B
; G" s! ^7 |* O, L* I2 k) L7 g' C% O) @, R& I r
~& H8 f. e' l
& n" b1 j. Y% J2 V2 L" U6 W" L- m8 l- L9 {
就在劫匪疯狂零元购的时候，该店的两名店员Jennifer Ferguson和Rachel Rogers当场录下了两男子的罪行，同时出声呵止劫匪继续作案。 / u/ h: V+ U- R1 f( e
然而，劫匪依旧抢了衣服，堂而皇之地跑掉了。Ferguson和Rogers后来也打电话给警察报警。 9 x' @- U5 V* K/ t) G% S
据悉，该视频的录制者Rogers是一名工作了5年的雇员，而Ferguson是该店的助理经理。
# \1 V; H) x* M. N
7 Y% L j- Y7 ~% }
# }9 B% s& K% o+ B @) |
1 A( |/ @5 J/ D% f
) o( B7 R$ p+ x) m9 S5 }; _
* s9 ]) `$ g2 i
然而，没过几天，这两名员工却被Lululemon给解雇了，并且没有遣散费。
5 r* c0 e5 y2 @3 Q; |6 x
对此，Lululemon的一位发言人在一份声明中表示，员工与购物者的安全是“重中之重”，公司有着明确的零容忍政策：员工不应该和肇事者进行肢体上的接触，因为这可能导致顾客或其他员工人身安全受到威胁。
8 n; S1 u0 c! O; J5 W' O
4 h. p4 u9 J) U r5 i4 S0 U# @) j* w! I6 v
+ g- E/ Y7 |5 W1 G1 t% F
7 D7 O! b8 u f! {" m
3 D+ e. \( i# w/ z' V0 M+ g( K
Lululemon还表示，这两名员工明知这条政策，还故意违反，所以才遭到解雇。如果碰到这类事件，公司的原则是：员工可以在需要时候拨打报警电话。“我们很庆幸在这起事件中没有人受伤。” , L5 N; H9 J2 x5 e3 R, S
代表马萨诸塞州零售商的律师Ryan Kearney表示：“员工不应该在这种入门级别的行窃事件（entry-level shoplifting）上浪费时间，他们完全可以做其他事情，否则，一旦出现了更严重的情况，他们没有办法第一时间做出应对。”
1 o$ Q4 n, p/ ^- _) U: Y
对此，很多的网友却为两名员工的遭遇忿忿不平。 ' }3 g% Z9 w: q3 g4 O
有的表示：意思是Lululemon的政策是不在他们的店里追捕行窃者，所以今后大家都别付钱了，店里的商品每天都免费！
4 b3 q6 G( g& B
+ {( I! G- l9 S. e4 Q. F4 u/ q1 f f; J/ N1 W
$ C2 a% z. Z0 h6 C+ M% C" V
0 x# b& ^/ Q0 x* j) F! g- M
( h( t E3 i! }5 k |9 ^
也有的表示，这真的是太荒谬了，Lululemon的管理层应该奖励这些员工。Lululemon难道也要变成为了政治正确而把自己搞破产的那种公司吗？
5 F$ [, _9 r1 M
& _( D$ r4 Z/ n3 h' e' P) I# S; C( ~- O( S( M' @0 x
9 m4 G' _2 C& [8 S1 @: l
4 a% S/ f) F" }. f O' ]1 g/ L* f' }4 ~
当然也有一部分人表示理解，并指出公司的政策就是以员工安全为优先级的。 / j* p" @3 H$ @& X' E& f1 d
应该被解雇吗？
: h4 w& P1 O& _3 G7 c7 D" y
来源：超级爆料君 3 {& v6 F0 e6 }' z7 I
" e3 p2 _; p% e* ^$ H( o | 
