|
加拿大B.C.省的法庭最近刚裁决了一起员工和雇主之间的案子，一名员工在工作地点摔伤，申请获得了WorkSafeBC（B.C.省劳工赔偿局）的工伤索赔，但是之后该员工却声称遭到雇主的质疑和威胁，让她放弃WorkSafeBC的索赔，最终该员工将雇主告上了法庭，在法庭上获赔$6w。
$ J& u9 L' `4 L: Q9 l* c. z & p; R1 l8 O9 @) o( a6 z% W
! C: d/ n$ X& l; }& ?9 g7 h
- @/ X' C- S2 o* {
6 U+ @/ l+ n8 n1 ^) a2 w4 V) r6 Z# a1 p
# B- r/ T- o( q) M4 f- Z3 G7 F
据悉这名员工是来自印度一个小村庄的哈里卡·卡萨格尼（Harika Kasagoni），她来到加拿大是为了深造学习和在加拿大定居。库尔迪普·辛格（Kuldip Singh）是大温哥华地区一些Husky加油站的老板，也是哈里卡的雇主。 + [2 ^, E5 v) \) _ d" r' A
在Husky加油站的工作是哈里卡的第一份工作，而且在2015年，老板辛格同意帮助哈里卡以B.C.省省提名（PNP）的方式让她拿到永居身份。为此，辛格给她介绍了一名移民顾问，该顾问除了收取咨询费用外，还向哈里卡额外收取了$6,500加元的现金，称这是给辛格的。哈里卡缴齐了费用。 " I* L) C4 N& g" |& T
$ h8 }6 W( x3 I/ A) y% |9 j& ^
7 Z. `; H* T5 F
, W8 X! \$ b2 A( M& c; G/ V4 X) X# s: L9 Z# D3 W
+ W8 U( b+ H! t0 d0 D
一天，哈里卡轮班结束后走向公交车站，但是却不幸在加油站的停车场里意外摔倒，受伤了。哈里卡称受伤是在工作中发生的，医生将她转介到WorkSafeBC。WorkSafeBC接受了她提出的工伤索赔。然而后来因为伤势持续未好，还导致了慢性疼痛（持续时间超过3到6个月的疼痛，Chronic pain）。 , j( Q* X" W1 U: b# m) H8 v- I" v
0 C: V: w/ x, G$ c8 j; n, j" o
4 ~1 D3 ^7 i2 z8 `6 X/ K/ Y4 n4 R, W9 ~) I! i' W8 w
: B, c$ E/ ~) i' P
5 K0 M5 A0 a$ ^, Y1 y/ Q6 ^) j
但是，老板辛格不相信哈里卡的摔倒是在工作中发生的，他根据其他员工的报告认为哈里卡是在撒谎，而且查了监控，监控范围内没看到有人摔倒（但是监控并没有作为证据出现在法庭上）。辛格认为哈里卡故意挑了监控的死角作为摔伤地，有员工说她是在家里摔伤的，辛格认为她这么做只是为了获得WorkSafeBC的福利。 ) s) |4 R8 [% P* q9 U
# [# Z/ i. ?$ J5 [
+ K5 i& h3 J4 H
而哈里卡称那段时间，老板对她进行威胁和施压，试图让她撤回索赔申请。但老板辛格却否认了威胁她。
' w: g: H9 X) @4 e: f7 a2 E" P' H
WorkSafeBC的工作人员随后告诉哈里卡，在她不在的时候，辛格老板已经找人填补了她的职位，他们之间的雇佣关系已经终止了。辛格却否认说是他终止了雇佣关系，并表示是哈里卡自己没有回到工作岗位的。 ; i6 \: U) A6 ?$ [1 F/ l
不过，因为雇佣关系结束，哈里卡也失去了省提名的机会，身份也不稳了，于是哈里卡将辛格告上了B.C.省的法庭。 " D0 w8 w7 q+ j$ ~! |
在法庭上，哈里卡控诉老板因为她的种族和摔伤后的行动不便而歧视她，主要有： 1 C8 _ n# F. J$ j; W3 `, \
给的薪酬过低 关于她的WorkSafeBC索赔不停进行骚扰 终止雇佣关系 逼迫她支付$6,500加元才帮她进行省提名申请，最终又撤回了。 ' _$ u5 G& B# n
5 a- |8 a, x8 y
& j3 B" M, a* b3 n/ n
2 J6 @& D" ?/ @% X6 K
7 W% A* s# }" W C( n9 j
3 u" P9 l! g0 S" _- Z
哈里卡称辛格利用她刚来加拿大，身份不稳定的弱点榨取利益。而辛格则否认他歧视哈里卡，辛格坚称自己对哈里卡很好，只是自己在确认哈里卡在摔伤一事上撒了谎后，失去了哈里卡的信任。同时，辛格也否认是他终止了雇佣关系，以及撤销帮哈里卡的省提名申请。 a! M8 A# ~/ G# Y
然而B.C.省法庭最终根据WorkSafeBC的结论以及哈里卡带来的目击者的证词，认为哈里卡的主张部分合理，认为辛格确实基于种族对哈里卡进行了歧视，并且在哈里卡受伤行动不便时，不断骚扰她。不过，法庭驳回了哈里卡对于$6,500加元省提名费用的索赔。
, Z* y* g* ~; ~$ F
! L0 W3 t) F* f& ~ `$ L7 m! q$ Q, C% E* @ e1 Q8 k
; h( x& ]6 p1 }% \: q8 ^9 N+ {0 o
/ y# L' Q. U* H6 A7 ?. V9 a8 f# e
法庭下令对哈里卡的工资损失、开支以及对她尊严、情感的伤害给予赔偿。
0 }3 s3 n% o7 p* C
判决中写道，辛格给哈里卡支付较低的工资和哈里卡是一位“来自印度农村的年轻女性的身份”有“密不可分的”关系。 " E$ i E8 A' t0 W
判决中还写道：“哈里卡信任辛格先生并很依靠他，辛格先生知道这一点。辛格先生表示他将哈里卡视为女儿，这看上去是一种很好愿景，但是它可能会在就业环境中为剥削创造条件，而此案中，我也发现了这一点。” ; `, f/ N- C5 `: H# K0 m* Z; a
法庭最终裁决辛格必须向哈里卡支付$24,517.17加元，这部分作为因歧视而造成的工资损失赔偿，$1,000加元的不当行为补偿，$35,000加元作为对哈里卡尊严、情感受到伤害的补偿，总计超过6万加元。 ; g- e) _8 Q. b$ }3 n
+ ?$ D5 Q; z& D. P8 A" }2 W
- a2 D* `9 H- X* f( L8 y8 i$ r
" J& O4 s4 O: l/ Z8 ^4 z! f
( Q& |: z" t5 J" B
! y% D4 J2 M6 ]9 p0 C: J
英文媒体DailyHive报道了这起案件，并且呼吁刚来到加拿大，不熟悉加拿大就业标准法（employment standards）和权利保护的人，可以更多的了解当地的权利法规，以免吃亏被利用。
- e) F4 s3 N6 N
来源：超级生活 8 d5 V3 o2 g' p; N) @ |9 Z' }7 \
. U C0 ?1 C9 z* \5 V3 W: U
[( v9 E. F/ ~" \. r | 
