加拿大B.C.省的法庭最近刚裁决了一起员工和雇主之间的案子,一名员工在工作地点摔伤,申请获得了WorkSafeBC(B.C.省劳工赔偿局)的工伤索赔,但是之后该员工却声称遭到雇主的质疑和威胁,让她放弃WorkSafeBC的索赔,最终该员工将雇主告上了法庭,在法庭上获赔$6w。
4 g& `6 ?0 L% c. s, f/ I8 @, e' j : L; A: `7 y7 A( M
. y2 D I6 Y* t/ b$ J, p, [# ]# B3 T, D
% A1 p1 J( j/ Q5 c, d; u3 Q8 y* O% b
5 m/ Q) f4 n* K
据悉这名员工是来自印度一个小村庄的哈里卡·卡萨格尼(Harika Kasagoni),她来到加拿大是为了深造学习和在加拿大定居。库尔迪普·辛格(Kuldip Singh)是大温哥华地区一些Husky加油站的老板,也是哈里卡的雇主。
$ z- L! z8 @) M/ u% }3 ] v1 I
在Husky加油站的工作是哈里卡的第一份工作,而且在2015年,老板辛格同意帮助哈里卡以B.C.省省提名(PNP)的方式让她拿到永居身份。为此,辛格给她介绍了一名移民顾问,该顾问除了收取咨询费用外,还向哈里卡额外收取了$6,500加元的现金,称这是给辛格的。哈里卡缴齐了费用。
: O- y. E- T- a- g
8 e. [) c4 O1 V* P# q: a/ k- |' c% z6 u9 x6 e
, Z; Q1 q( I5 u& S
! h5 b6 }3 V- d1 @4 d
% N5 g" ^: o/ b1 a
一天,哈里卡轮班结束后走向公交车站,但是却不幸在加油站的停车场里意外摔倒,受伤了。哈里卡称受伤是在工作中发生的,医生将她转介到WorkSafeBC。WorkSafeBC接受了她提出的工伤索赔。然而后来因为伤势持续未好,还导致了慢性疼痛(持续时间超过3到6个月的疼痛,Chronic pain)。 . W. x, [2 F8 _2 a# B. \9 t0 |/ _" ?. H. X
( g9 J1 ^) p- [( B! j- V6 e. l6 g6 n+ P* N" }! r& U
. S4 s2 Y0 H+ H/ w8 U8 g
& |* x Y- l3 |* M ^
0 c& J# Q3 [ j
但是,老板辛格不相信哈里卡的摔倒是在工作中发生的,他根据其他员工的报告认为哈里卡是在撒谎,而且查了监控,监控范围内没看到有人摔倒(但是监控并没有作为证据出现在法庭上)。辛格认为哈里卡故意挑了监控的死角作为摔伤地,有员工说她是在家里摔伤的,辛格认为她这么做只是为了获得WorkSafeBC的福利。
4 s) e7 C5 ?* B) J- V/ j3 [( [ ; m4 q, L. }# m
7 ?% [# @* U K7 y& w9 E0 h; l b4 ?
而哈里卡称那段时间,老板对她进行威胁和施压,试图让她撤回索赔申请。但老板辛格却否认了威胁她。 , B3 O- h' A* d; l
WorkSafeBC的工作人员随后告诉哈里卡,在她不在的时候,辛格老板已经找人填补了她的职位,他们之间的雇佣关系已经终止了。辛格却否认说是他终止了雇佣关系,并表示是哈里卡自己没有回到工作岗位的。
+ r- a" d, x/ q
不过,因为雇佣关系结束,哈里卡也失去了省提名的机会,身份也不稳了,于是哈里卡将辛格告上了B.C.省的法庭。
4 B4 `0 M1 \. m% @/ A
在法庭上,哈里卡控诉老板因为她的种族和摔伤后的行动不便而歧视她,主要有: 6 [% t5 U, s. W: Z9 J1 c
给的薪酬过低 关于她的WorkSafeBC索赔不停进行骚扰 终止雇佣关系 逼迫她支付$6,500加元才帮她进行省提名申请,最终又撤回了。
, b+ t7 a0 i: Y0 E
: l: T$ {% }: z8 c* `8 E/ c3 A4 y) m, v7 Q B( w
- i" j! A/ Z/ [7 K/ `0 h" b' `
6 B: @& U# a2 X7 `4 x. Q% o! I5 S& |# T" e* {
哈里卡称辛格利用她刚来加拿大,身份不稳定的弱点榨取利益。而辛格则否认他歧视哈里卡,辛格坚称自己对哈里卡很好,只是自己在确认哈里卡在摔伤一事上撒了谎后,失去了哈里卡的信任。同时,辛格也否认是他终止了雇佣关系,以及撤销帮哈里卡的省提名申请。
( E* ` [5 A: |" F; O8 R: f
然而B.C.省法庭最终根据WorkSafeBC的结论以及哈里卡带来的目击者的证词,认为哈里卡的主张部分合理,认为辛格确实基于种族对哈里卡进行了歧视,并且在哈里卡受伤行动不便时,不断骚扰她。不过,法庭驳回了哈里卡对于$6,500加元省提名费用的索赔。
$ r) ?0 w" G1 q! K" r) H& T4 Z$ G # N) \" d8 j+ H. k a0 S
" @; R5 p/ E8 t, X
; ` Q. h' G: e( f, _
. @( }, \4 R# Z. o3 j* Y3 w+ g# k [, }" Q( x! m T+ g4 |! I
法庭下令对哈里卡的工资损失、开支以及对她尊严、情感的伤害给予赔偿。 $ u% L% ]8 Q' y+ ~9 m$ N" Z0 K8 e
判决中写道,辛格给哈里卡支付较低的工资和哈里卡是一位“来自印度农村的年轻女性的身份”有“密不可分的”关系。
' t0 J/ d$ |- I7 ~
判决中还写道:“哈里卡信任辛格先生并很依靠他,辛格先生知道这一点。辛格先生表示他将哈里卡视为女儿,这看上去是一种很好愿景,但是它可能会在就业环境中为剥削创造条件,而此案中,我也发现了这一点。” 3 j' I" ^1 o0 I
法庭最终裁决辛格必须向哈里卡支付$24,517.17加元,这部分作为因歧视而造成的工资损失赔偿,$1,000加元的不当行为补偿,$35,000加元作为对哈里卡尊严、情感受到伤害的补偿,总计超过6万加元。
% r, p9 k9 R, J! I4 ~
! z- \* Q6 ^- @8 N/ [( p6 T8 t! U# n* q
; U5 a. h) n3 x) E6 h
9 R1 Y( G2 G; X3 o; u, e4 K4 }5 q: |: z" |
英文媒体DailyHive报道了这起案件,并且呼吁刚来到加拿大,不熟悉加拿大就业标准法(employment standards)和权利保护的人,可以更多的了解当地的权利法规,以免吃亏被利用。
' F. ?# X9 {7 P; w; \3 h# t
来源:超级生活
) `, s H7 z# l0 e; B6 S 5 C5 f0 g" w2 y& _ f5 x. X& J8 @
9 F) y4 q9 }4 `, U' d& r- A
|