% O7 _6 O. Q) _% l7 y. l9 Q
# \/ ^5 M' K( e7 i* U! w1 H9 B0 T& o# f/ Y9 A6 B0 E
$ ~: U8 {: E: {9 {% ^1 f( [ e0 A左为海耶斯(Susan Heyes)
, ~; c- P# t& w5 H2 o B% F% s6 E/ [* m2 `$ e Z
海耶斯说，省府及交通局为赶加拿大线工期，擅自将施工方式由原先规划的地下施工计划，改为采用边挖边盖(Cut-and-Cover)的计划。加拿大线项目在建期间，由于噪音、尘埃的滋扰，很多顾客不愿到她的商店购物，她必须重新抵押房屋， Heyes把商店迁往别处，为此损失90万元。
4 t1 Z) C* {" a" y
+ I3 _% i. o9 {# q* ?该宗民事诉讼展开后，前卑诗省财政厅长泰莱出庭作证。卑诗最高法院裁定，在2005年至2008年期间，加拿大线项目在甘比街的建设影响了海耶斯孕妇装商店的生意，她为此将获得 60万元“和解费”。
) x) ? i# g5 I: e3 b3 g' Z$ |4 ?9 d0 b% o- n' K
在卑诗最高法院作出裁决后，海耶斯表示，这当然是个好消息，不过她还没有完全理解这项裁决。加拿大线捷运公司(Canada Line Rapid Transit Inc.)的律师表示，他们仍在对裁决做出评判，目前还没有决定是否上诉。
9 @- l$ M9 N5 e2 R5 n8 B# o3 q
! D8 n9 P2 n! X; ^6 @# E
在甘比街上开设麵包店的华裔商户韦力表示，胜诉消息真是迟来的正义。他很高兴法官在深入研究案情后，了解甘比商家所受到的不合理待遇，並给予適当赔偿。他表示將不排除寻求法律途径，向负责单位求偿。泰式餐馆业主石任鹏(Guy Sriranpony)表示，胜诉像一剂强心针，让自己又有討回公道的希望。
/ O* V. R% z/ l- O
沿线商家“钱歹赚”
8 c2 e+ k% y6 m8 L D0 ^2 s- ? ~' Y }, u$ L; q0 i* i8 P5 N5 g& [
加拿大线的建设始于2004年，施工封路，停业的商户不止海耶斯一家，而因顾客裹足而导致销量下降的就更多了。
* F$ s* }' `7 ]& H. @# f
' M4 x/ z4 m4 `/ ^4 V. n
甘比街是“重灾区”，全面展开掘挖工程后封路处处，不少沿线商户指交通不便使顾客日益减少，停止营业也许是唯一出路。
) u. b/ S: C, I. ]
# Q1 J& I; v; L5 z+ ~在此期间，继一音素食餐厅关门之后，知名的告罗士打餐厅也告停业。该店总经理陈少强表示，再经营下去情况只会更差。
, r0 y% P8 m% S7 F( G9 V' ]
$ Z# w7 m4 S% p, q施工期间，甘比街沿线餐厅即使位于商场内，经营也变得困难。往日周末颇为繁忙的甘比街一些路口，由于尘土飞扬，铁丝网拦住行人，路面显得非常冷清，沿路特色小商店往往空无一人。在甘比街3300号经营伊丽堡美容院的林琳说，自动工以来，不但没有新顾客，连旧顾客都不来了，交通乱，出不到又入不到，根本就不愿意来这里。
* E3 B7 d5 O: B; d$ f: h
+ P/ O, g; @8 X3 |" m2 B; b在伊丽堡隔壁的越南餐厅Spices，店东Jeslynn Ng透露，每日要做到1000元生意才能打平，现在平均只有三四百元，只有周末才勉强接近1000元。店东说，店门前东侧甘比街已封闭快半年，却仍然没有开挖，两部挖土机就停在被封闭的马路上，“真不知道为什么要从半年前就封路，让商家做不到生意。
" d; b3 H" ` I, n( |6 L
( c! a- t% ?9 A23街(23th Ave.)夹爱德华国王路(King Edward)的春秋火锅，亦受重创。该店经理陈树伦表示，平日生意跌了6成，物业虽是老板自己的，但要拿出老本才能维持。
% K2 Q( L; c4 m' K1 g
! M$ O) Z4 Q+ o) I位於甘比街夹16街的Don Don Noodle餐厅韩裔经营，自父辈开始，已有固定老顾客。店主Simon Kim表示，將店关闭实属不得已，已无法负担日常支出。
+ v& g. O! {" o& f8 K4 Z: H% d7 X$ @+ ]
罗品信曾经的“仗义执言”
! v! e1 B- s' F b! F& w. G( |7 p# Q }1 }$ O' a2 Q& E
出任温哥华市长之前，罗品信(Gregor Robertson)是卑诗省新民主党小型生意评论员，曾提案建议减免物业税，以补偿受施工影响的商店损失。
7 T7 R4 n; Y# G0 r
/ J: a' v; w# j% i. r% {1 U' f记得罗品信当时强调，凡是受卑诗省府建设工程影响达6个月或更长时间的独立商户，都应该由政府负担或减免物业税作為补偿。
" v- a# Y" m1 _+ s+ R; g* K4 Z$ f0 I
/ e7 ^8 r$ T; l上述法案提出时，受到加拿大独立商业联合会及甘比街商家热烈欢迎，商家们都认為物业税对独立商户负担沈重，而且不论商店赚钱与否都必须缴交物业税，对於生意已经大受打击的店家无疑是雪上加霜。
$ ]4 W2 b7 \2 ~" k0 X% S
* m0 s1 t+ j# B5 p5 M罗品信当时还表示，他会连同沿街商家继续努力，搜集生意受影响的商家签名，提交给省政府。並將组织游行，向省政府施压。想必市选时，受影响的商家们想必八成把票都投给了罗品信，算是“投桃报李”。
8 x; M6 L0 F7 t* a- ~8 D3 h- x
+ O3 a7 E' N% i+ G. C# v/ w! K
积极正视有效应对
& h0 o6 J5 N5 a* |3 l* W0 D) n
- x2 M2 ~( ?) m1 k- q2 \
代表约200个温市甘比街(Cambie St.)商户展开集体诉讼的律师阿维(Joe Arvay)日前表示，这些商户要求捷运系统的加拿大线当局，作出“数以千万元计”赔偿。另外，温市中心固兰湖街(Granville St.)一些商户也透露，正在考虑提出类似诉讼。阿维透露，索偿金额可循两方面估算，一是有关商户的营业损失，另一是当局放弃钻隧道而改用地面挖掘方式所省下的约4亿元成本。
6 k, D; Q4 b, C. l; s7 _
7 b: j+ Y" \# Y甘比村商业协会发言人谢恩(Leonard Schein)表明，商户希望加拿大线当局和他们谈判庭外和解协议。据商户估计，他们损失2000万至4000万元。
. ^ J8 `0 ?$ s. W) P( l* v1 K8 l, r$ l2 M2 _4 I
加拿大线捷运公司发言人德弗(Alan Dever)则指出，该公司律师正在研究卑诗高院有关判决內容，目前不排除向卑诗上诉法院上诉。发展商盖勒(Michael Geller)则认为，今后的基建工程项目，將要把赔偿成本计入工程总预算中。
% [$ W0 e9 Z, T6 @
1 s# A' _9 h" O1 Q/ A5 u$ j省长金宝尔2004年就曾宣称，RAVCO兴建风险与责任將由省府承担，但是运输联线及省政府拒绝赔偿受损失的商户。
/ |$ S% p; F3 V
5 C; Y, v0 p% \( d6 V6 e8 Q$ \* Q
卑诗省府财政委员会副主席、省议员叶志明曾呼吁，加拿大线完工启用后对周边生活和交通都很有助益，呼吁大家共体时艰。他说解施工沿线住户和商家，因为工程围篱的阻碍造成诸多不便，这对生活是极大挑战。叶志明也透露，政府会通过谘询会议，以更积极方式纾解民怨。
6 _- e, H# ~3 q% ~8 Y/ c a
3 t" x- ]$ v' E* D- m6 ? Q, L而新民主党省议员麦健真(Jenn McGinn)表示，加拿大线施工对甘比街商户造成极大影响，两年内无数商家倒闭，光是迁移就有50多家。
5 w$ P# x y% u$ P/ @. j
2 z" `7 s* t# w/ o% P
另一名新民主党省议员贺柏特(Spencer Herbert)，在省议会发表声明，要求省府就此提出解决方案。
& ~! ^7 M3 o/ s; l0 o, T$ f# c: l, w5 y2 L! ]
日前公布的交通管制路线，由59街到甘比桥将实行交通管制，奥运期间不得在该处停车，这对冬奥商机寄予希望的商户，又是一个重大打击。麦健真据此指出，省府不该逃避问题，应尽快和甘比商户交涉，提供合理补助使他们度过难关。
/ L6 U. G, q g7 F: r$ X
眼下尽管甘比线工程已结束，但有商家对短期內的生意仍不乐观，因为原有客户已流失多时，是否回流实在难说。
/ `8 `+ E5 A; a3 \* h! B6 a0 Q
