山西大同：张胜利喊话续亚楠

　——山西大同张胜利反.腐.维.权、反.腐扫.黑第三次呐喊

　　山西省大同市平城区纪,检,委和监察委“一把手”续亚楠同志：

　　事实一：2024年6月4日，《山西大同：张胜利喊话朱罡》在

　　互联网发布后，共100位领导收到寄递材料。您本人是收到这封实.名举.报材料的。这封材料反映的事情就发生在平城区，您续亚楠书记应该有着不一样的政治敏感和政治责任。

　　事实二、2024年6月5日上午，我和朱罡在其办公室见面。这次见面，给我的感觉，朱罡仍然一如既往，全无解决问题的诚意，还在华而不实地“打.官.腔”。

　　事实三、20届三中全会的会议最后一天，我给朱罡打电话，没接，第二天上午，继续给朱罡打电话，继续不接电话。于是，我意识到，朱罡仍然对解决问题全无诚意，他仍然在信马由缰地对我进行“戏耍”！于是，有了《山西大同：张胜利第二次喊话朱罡》一文。

　　续亚楠书记，以下是我（张胜利）对您的公开喊话内容，请予回应：

　　一、4月3日，中.纪.委国家监委召开会议，对在全国开展群众身边不正之风和腐.败问题集中整治进行动员部署。会上，刘金国同志明确讲到：“对疑难复杂以及干扰多、阻力大的案件，纪.委书记要直接指挥，集中攻坚。”这话，您续亚楠书记听进去了吗？45天时间里，您收到信件后，您干了些啥工作？为什么就不能和我这个当事人光明正大通个气，也好让受害百姓张胜利知道平城区纪.委.监.委在实实在在

　　行动！您认为，张胜利是在无理取闹呢还是平城区法院赵军及其幕后

　　系列责任人的的确确都是在通过违规违纪甚至违.法犯.罪行为践行“全心全意为黑.老.大马迎来服务”的宗旨呢？张胜利哪个问题说的不是事实问题？

　　二、续亚楠书记，我（张胜利）的诉求，难道不是最起码的诉求吗？难道，您续亚楠书记不认为平城区法.院赵军通过违法犯.罪行为给我造成的损失不应该给与赔偿吗？如果应该赔偿，那，您为什么在首次收信后长达45天时间里都一动不动呢？纪委通知我交了一张身份证复印件就再无下文，这到底是啥意思啊？“雅雀无声”是一种什么信号？受害群众有所呼吁，平城区纪委到底能不能有所回应？

　　三、续亚楠书记，您是不是受到更大的压力而不敢要求赵军和朱罡他们解决我的合理诉求？如果是这样的话，那，这个更大的压力来自哪里？是谁？叫啥名字？任啥职务？您直接告诉我，我来帮您向党.中.央和中.纪.委实.名举.报这个家伙！

　　续亚楠书记，您作为平城区纪.委.监.委“一.把.手”，不能仅仅只是看到自己手中的权力，必须明白，权力对应的就是责任！希望续亚楠书记用好手中的权力，勇于担当，有所作为，打击腐.败分子，实现公平正义！

　　续亚楠书记，无论如何，请您收到今天这封信后，给我个准信儿，在您的手上，到底能不能解决我的合理诉求？





　　                                                                                      喊话人：张胜利

　　                                                                                      2024年8月7日