|
|
网络赌博平台不给提款怎么办【出黑Q97876896】【正规平台参考TL0826.com】解决办法一张否决票，14票赞成，一个人道主义危机——安理会的‘一致声音’又一次破裂了。”11月18日，联合国安理会就苏丹停火问题进行表决。一份由英国和塞拉利昂提交的决议草案，呼吁加强平民保护和人道主义援助准入，得到了包括中国、美国在内的14个成员国的支持，却被俄罗斯一票否决。
有人批评俄罗斯不近人情，有人感慨大国博弈不断。但仔细一看，这背后不只是单纯的停火问题，更是关于主权与外部干涉的深层矛盾。
表决结果一出，英国代表立刻表达强烈不满，甚至直接指责俄罗斯的否决票是“耻辱”，抱怨安理会无法发出“一致声音”。然而，俄罗斯代表波利扬斯基反驳得也毫不客气：这份草案最大的问题在于，根本没有明确苏丹政府的权责，甚至隐隐有把外部干预合法化的意思。简单说，俄罗斯的意思是，“你们帮忙是可以，但要问过苏丹的‘主人’。”
中国投了赞成票，却并没有完全站在英国那一边。傅聪代表中方表态：投赞成票是因为支持平民保护和停火止战，但草案确实存在不完善之处，比如没充分考虑当事国的合理关切。这句话透露出中国的复杂态度：支持停火，但不盲目支持草案中的所有内容。
|
|
