“工资婊”借多名男同事工资理财，错不在她！

最近，充满情绪化的网络暴力事件再现，某公司女白领因为被人爆料借23位男同事工资理财的“丑闻”，被网友送了一个带有贬义的称号“工资婊”，随着事件发酵“工资婊”受迫于压力被离职，成为2015年网络暴力新一任受害者。

网络暴力缺乏理性，工资婊被迫离职谁来买单？
我们先复盘一下整个事件：5月21日消费日报刊登了一篇《网曝女白领借23名男同事工资理财被骂“工资婊”》引爆了整个事件，原来5月19日某自称该女白领同事的人在天涯发帖爆料，痛斥该女白领借23位男同事工资放在富门工资宝上理财月赚一万的行为不妥当，并给予其“工资婊”的称号引爆了网络舆论。
“工资婊”一出，网络上很快分为两派观点，一部分网民认为工资婊太有心计，并嘲讽她可能用美色换取男同事信任借钱，而另一部分网民则认为工资婊行为天经地义，不偷不抢，借钱理财没任何不妥。相关媒体也对进行了跟进，5月26日微博上一个名为“职业扒婆”的大号，扒出了“工资婊”的微博、QQ以及空间，并在网上曝光了“工资婊”眼部打过马赛克的靓丽照片，清纯可爱美如范冰冰。
很快，媒体根据网民的扒出的资料对“工资婊”进行了追踪采访，后得到消息该女白领是某公司前台，因为网络舆论对她的生活造成压力，已于近日离职走人，同事透露该女白领有可能是被离职。
真相已不言而明，以非理性和情绪化为特征的网络暴力再次施加在了普通人身上，“工资婊”被人肉成了网络暴力的新一任牺牲者，仔细想想借钱理财在人情上让人说不过去，但在法理上和社会秩序上并没有任何过分，“工资婊”的被迫离职，纯属网民情绪化的发泄造成的恶果，如果“工资婊”因此产生心理问题或产生轻生念头，谁来为群体性质的网络暴力买单？
中国人理财观念淡薄，“工资婊”是个好的启蒙教材
中国人在世界上最大的一个特征就是吃苦耐劳爱存钱，而且这一特征导致了中国金融和国外金融在本质上的差异。“工资婊”之所以被骂有两个原因，首先中国人朋友间借钱是从不谈利息的（现实中小额借款甚至大额借款签署欠条的意识都没有），其次认为拿着朋友的钱去理财赚钱是可耻的。仔细想想，其实朋友间借钱你只需要关心两个问题：借或者不借，对方有没有能力偿还就可以了。但为何大部分辱骂“工资婊”的网友，关心的不是“工资婊”最后有没有还钱，而是关心的她借钱后都干了什么，这是典型的思维误区。
“工资婊”的出现，虽然是以负面的形象开始，但对于中国人理财观念是一个很好的启蒙教材，据悉在国外，在金钱方面人与人分的特别清晰。在美国理财观念都是从娃娃抓取，钱和情感从来不会混为一谈，人情社会特征更浓的中国往往会将钱和感情捆绑在一块，正是因为对钱的概念模糊，导致了理财观念也随之缺失。
其实，“工资婊”向23位同事借钱放在富门工资宝上收利息的事件，错误并不在该白领女士身上，每个人都有权力向别人开口借钱（这一权力是神圣不可侵犯的），另外每个人也都有权力将金钱借给她人，当然如果是已婚人士有义务参考伴侣的意见。
“工资婊”借来了钱，就可以支配这些钱去怎么花，她唯一要遵守的就是必须要按照和债权人书面、口头或者其他形式的协议，按照规定的时间、金额完成债务人还债的义务就OK。对“工资婊”借钱理财的行为集体唾弃，是中国网民对钱的概念不成熟的表现。
在近日，消费日报记者在深圳街头展开了一场调查活动，结果显示，八成市民表示不愿借钱给“工资婊”。可见，大家对于朋友借完钱理财非常有成见，正常的人对对方借钱的担忧应该是偿还能力，而作为中国社会风气最开放的前沿城市深圳，竟有八成市民直接说不会借钱给“工资婊”，可以看出是中国人理财观念的过于淡薄，“工资婊”是没错的，她被迫离职十分可惜。