|
|
河南省登封市政府网站8月4日深夜发布登封市宗教局政务消息称，“经核查，没有释正义这个人，其他事项正在核实之中。” [2015，8，5“澎湃新闻（上海）”《官方称释正义查无此人引质疑：为何不查释永信》]
在现如今的新闻中，最能吊公众胃口之一的，莫过于男女之事，比如官员通奸就是。只不过官员通奸的事听得多了，人们也就开始麻木起来。而现在冷不丁来了一个和尚“偷荤吃素”，而且被曝的又是鼎鼎大名的少林寺方丈释永信，许多人当然不可能麻木。于是可以想见，有些人肚子里“蛔虫”的头，因为闻着了“气味”，已经不断往上伸，以至胃口被吊得越来越高。但出乎人们意料的是，现在又冷不丁来了一个“登封市宗教局政务消息称，‘经核查，没有释正义这个人，其他事项正在核实之中’”，这不就如有人在炎炎夏日之中，被从头到脚泼了一盆冰水？怎么会这样？
报道中还有另外一个情况值得关注，那就是登封市宗教局政务消息的“结论一出，引来广泛质疑”，质疑者表示“为何不去查释永信，而来查举报人‘释正义’”？咋一看，这样的质疑似非常在理。对哦，为啥相关部门要反其道而行之？只不过这样的质疑，似也有点站不住脚。试问，不找到释正义，何以知道“证据”的真伪？连曝料人都在那里“躲猫猫”，调查组又该从哪里入手？何以下“确凿”的结论？如果曝料属实又必须进入司法程序，难不成“原告”竟可以空缺，而且可以一直空缺到底？既如此何以结案？
释正义是谁？“释”是一个人？“正”是一个人？“义”也是一个人？或者，“释正义”是好几个人？只不过有一点似乎可以肯定，不管是“曾经”还是“现在”，曝料者应该与少林寺有关。不然，放着那个与释永信连着的“释”字干吗？
看得出来，此次“释正义”的“出头”，似是有备而来。以其“火力”之猛，“炮弹”之密集，大有让释永信一朝跌落“宝座”，“永世不得翻身”之势。更因为打出的是“正义”旗号，所以释永信似难逃“邪恶”之恶名。只不过奇了怪了，既如此为什么至今不敢公开“亮帜”？究竟在顾忌什么，还是怕什么？搞不懂！
还有一个问题是，不知道人们有没有读懂“经核查，没有释正义这个人，其他事项正在核实之中”这句话？“释正义”这个人可以没有，但经过“核实”之后，“释正义”却不能没有，这不是明摆着的事实？那么多曝料已在，不管是该将释永信“捉拿归案”也好，还是得为释永信“洗清不白”也罢，有关部门要“顺藤摸瓜”，“藤”不已经在了？
事至今日，“释正义”似已无路可退。因为依时下之势，在“释正义”和释永信之间，似乎必得“死”上一个。要不是“释正义”证据确凿，释永信无处逃遁；要不就是释永信压根儿没那事，“释正义”得为诬陷诽谤领来牢狱之灾。而且既然相关部门已经介入，这事已经根本没有“中间道路”，“释正义”不出来行不？在这样的情况下，人们是不是得问：
释正义的“正义”亮相还让我们等多久？！
|
|
