|
|
8月8日，媒体报道了一份“天价海鲜账单”：湖北游客熊先生在厦门华侨博物院对面的“鹭岛小鱿鱼”海鲜店消费，点了3道菜，结账时却付了1690元，其中一斤章鱼的单价就达到385元。8月9日，商家表示愿全额退款，并适当补偿消费者。店长颜先生说，店内人手一直不足，招来的临时工出了纰漏。（《海峡导报》8月10日）
常言道“有朋自远方来,不亦乐乎?”，而游客到厦门3道海鲜菜就要1690元，令人瞠目结舌，实在天价！很多网友都直言“看到如此天价真不舒服”。令人气愤和啼笑皆非是店长的话“店内人手一直不足，招来的临时工出了纰漏”。值得拷问：“天价海鲜”的商家道歉缺乏真诚，搬出“临时工出错”是否就能掩盖平时其高价宰客的嘴脸?真相值得公众拭目以待。如何保证游客到三亚吃上公道实惠的海鲜？杜绝天价海鲜的出现？
在信息如此公开、透明的今天，层出不穷地出现“天价”，是人的道德心态变了，还是人太重利？在海边吃海鲜已成为厦门的一张名片，但出现这样的事情，实在令人难以接受，同时令人见怪不怪：在海南三亚、广西北海等城市先后发生过“天价海鲜”事件，虽舆论纷纷、讨伐甚欢但依然挡不住厦门“天价海鲜”发生。厦门“天价海鲜”最大亮点似乎不在“天价“上而是”临时工”，因为犯事商家也学会了让“临时工”顶包，这让公众愕然，商家有错也学会强辞得理，令人堪忧：如何保证游客到厦门吃上公道实惠的海鲜？杜绝天价海鲜的出现？估计答案像“临时工”一样缺乏真实性。
纵观国内许多地方，很多餐饮仍然是一个受限制的“独立王国”。在这个接近封闭式管理的王国里，根本谈不上公平，食品定价无须透明，餐饮消费价格不是由市场说了算，而是由商家说了算。而对于消费者，我的地盘你就必须要听我的——就这价。不管好不好吃，也不管服务好不好，我只管提供，你不吃自会有人吃，你举报也没啥用，我是市场经济行为。一言以蔽之，1690元３道海鲜可真实折射出餐饮业价格管理混乱真实存在，亟待改革。同时海鲜餐厅违规宰客等问题作为一种长时间存在的社会现象，不是由一纸规定就能解决的，必须进一步细化规则，另外还需要监管部门的强有力的实施，否则“临时工出错”掩盖不了事件，只能让公众感觉到部门管理的混乱和商家缺乏诚信。
令人难以接受的“天价海鲜”能否休矣？到底其天价理在何方？最后请商家不要“张冠李戴”乱找理由推脱，否则只会搬起石头砸自己的脚，“临时工”不是犯错顶包的标签，只有诚信经营才能生财有道，只有讲道德良心才能留住消费者！ |
|
