曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 270|回复: 0

霾去霾又来,勿将治霾寄于一日之功

[复制链接]

2852

主题

2853

帖子

3885

积分

版主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
3885

贴图灌水 版主

心圆 发表于 2015-12-9 21:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
据报道,京津冀及周边地区刚经历的雾霾过去还不到两天,日前环保部门又发出预警,预计12月5日~9日京津冀及周边地区将再遭遇重污染天气。针对京津冀及周边地区即将再次出现的空气重污染过程,昨天环保部专门召开会议部署应急应对工作。环保部部长陈吉宁表示,对应急预案启动不及时、应对工作不力的单位和个人,要严肃追究责任。值得注意的是,从今年11月中旬京津冀及周边地区出现重污染天气开始,到此次预警已经是第三轮了。据中国气象局表示,12月华北等地将迎来2至3次雾霾天气。面对如此频繁的雾霾,笔者以为,治霾绝非一日之功,需要持之以恒。

众所周知,雾霾是特定气候条件与人类活动相互作用的结果。高密度人口的经济及社会活动必然会排放大量细颗粒物,一旦排放超过大气循环能力和承载度,细颗粒物浓度将持续积聚,此时如果受静稳天气等影响,极易出现大范围的雾霾。但关于某个具体地方雾霾的成因,目前好像并不是太清楚。据环保部之前承诺,力争年底所有省会城市完成细颗粒物来源解析工作。据有关报道,目前记者在回访雾霾来源解析工作推进情况时了解到:环保部完成了9个大气污染防治重点城市的源解析工作,其中北京、杭州、广州、深圳的首要污染来源是机动车,石家庄、南京是燃煤,天津、上海、宁波分别是扬尘、流动源、工业生产。

然而,关于雾霾来源的解析是否能站住脚,笔者以为现在来看还为时尚早。因为就北京等地近期出现的重度雾霾,有环保的部门专家认为与采暖燃煤排放出大量的二氧化硫等污染物密切相关;住建部门有关官员则认为,主要原因是汽车尾气,不是供暖;中国气象局有关专家则干脆认为;北京的雾霾主要是外来输送。而北京市环保局不久前发布的报告则认为,雾霾成因中北京本地产生约占七成。如此等等,可见就关于雾霾是怎么来的这个最基本的问题,有关方面和专家竟然莫衷一是,缺乏权威科学的说法。

俗话说,治病要对症下药。现在治理雾霾,如果连雾霾的基本来源还没有搞清楚,显然治理起来就比较费劲了。不过,依笔者之所见,对于一个城市来说,寻找雾霾的成因的确有点困难,因为大气是在不停流动的,雾霾究竟是本地生产的,还是其它城市输送的,的确很难说清楚。但有一点可以肯定,就是对于一个区域,甚至对于全国性的雾霾来说,雾霾来源就会变得简单的多。毕竟,这些雾霾的形成绝大部分都是“MADE IN CHINA”的,进口的应该少之又少。

所以,明白这一点之后,治理雾霾就很容易对症下药了。只要环保部牵个头,组织各地对于工业生产不符合排放标准的,统一进行改、转、停;各地对于农业生产违规焚烧秸秆的,统一坚决予以取缔;各地对于冬季供暖的设备,统一改进技术,减少细颗粒物排放;各地对于机动车生产、销售和使用,统一加强监管,提高机动车污染物排放水平。相信通过这种全国各地统一的行动,细颗粒物排放总量自然就会大为减少,而雾霾也必将只会去了不来。

毋庸置疑,治理雾霾绝非一日之功。历史经验表明,伦敦摘掉“雾都”帽子,用了30年;洛杉矶空气达到洁净标准,用了超过60年;日本治理空气污染,花了30年;美国解决空气铅污染,用了超过25年。立竿见影,一蹴而就,对于治霾来说只不过是幻想而已。当然,这也不是说我们就可以听之任之了。治霾需要全国各地所有的人们,共同努力,持之以恒,方能赢得未来几十年后的最终胜利!希望大家都能携起手来,从小事做起,拒绝野外露天烧烤,文明祭祀,少燃放烟花爆竹,绿色出行,用实际行动为治理雾霾献出绵薄之力。
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表