|
北京晨报7月19日报道 高盛、摩根大通等多家美国银行季报显示第二季度盈利攀升,吹响华尔街复苏号角。但美国媒体17日报道,这一好消息却让白宫分外头疼,因为政府在过去一年间投入巨额公共资金拯救金融业,才让这些银行撑到复苏,如今它们一朝盈利,立刻就准备给员工发放巨额薪酬。0 F t( T4 t7 W. v0 i- h
白宫很头疼
: r- z4 ]6 W$ E在过去一个星期里,美国银行业好消息连连。高盛集团14日公布的财务报告显示,今年第二季度营业收入137.6亿美元,创造盈利34.4亿美元。这一数字比2008年全年都高,和金融危机之前处在同一水平之上。8 @8 x; S* c' J/ b3 G5 ]7 l
高盛之后,摩根大通16日公布财报,宣布第二季度盈利27亿美元;美国银行17日公布财报,第二季度利润32.2亿美元;花旗银行的财报显示,公司第二季度盈利42.8亿美元。7 x. e, E+ k8 D6 G' C
这一系列消息本应让白宫振奋,但与惯例不同,白宫这次没有将这些消息作为金融业复苏的信号加以宣扬。
, y/ Q: j4 @; R: g! w5 |6 y, V《时代》周刊说,白宫其实很头疼。9 u j0 R7 L" \) ?/ |
头疼的原因很简单,盈利的华尔街巨头们打算发放巨额薪酬。高盛宣布,公司今年上半年已拿出114亿美元“犒劳弟兄们”。这一数字均分到人头是38.65万美元。英国《金融时报》认为,如果下半年持续盈利,高盛近3万名员工今年的收入可望达人均77万美元,超过金融危机开始前的2007年。
7 w; Z' Q; i" f" H" D6 _3 Z: k又犯老毛病
G! ~- Q1 E3 }) d美国眼下经济状况不佳,失业率节节攀升,最新数据显示,15个州和哥伦比亚特区的失业率超过10%,全国的数字也正在大踏步迈向这一门槛。正因为此,华尔街的巨额薪酬才显得那么不合时宜。2 E4 a# Q$ i; X: ]1 t v
就在半年之前,华尔街在金融危机冲击下半死不活,全靠政府拿纳税人的钱救济。作为金融危机的始作俑者,华尔街受到众多普通民众的反感。总统贝拉克·奥巴马今年1月谈到华尔街薪酬时说:“这是不负责任的巅峰,可谓恬不知耻。”- y; X8 W5 i8 i" P" Y( X. v
但随着巨额利润回归,华尔街犯了发放巨额奖金的老毛病。对白宫而言,这会让奥巴马在政治上十分被动,因为骂归骂,奥巴马一直抵制严格限制华尔街薪酬的呼声。埃利奥特说:“从政治上看,这是个错误。”
* u, K! h( m. B! V在被问到再现华尔街的巨额薪酬时,白宫新闻发言人罗伯特·吉布斯说:“这一情况继续造成很多忧虑。”
7 z8 Y% r, p; u1 C1 u% ?“裸泳”依旧, D* ]8 U. o# Q! d; M2 l
金融危机发生的原因有很多,但银行家的贪婪与高风险投资是其中最为形象、最广为公众接受的之一。白宫担心,华尔街眼下“好了伤疤忘了痛”,又开始通过承担高风险追求高利润。 U- L( \, a! O. z, N8 ]' b" t3 r* h
以高盛为例,它自己提供的数据显示,在2008年初,它的财务杠杆达到27.9倍,即凭借1美元资本金,它可为投资项目举借27.9美元。
( i( y5 ^1 c0 U' O0 N眼下,高盛的财务杠杆约为14.2倍,但它每天投入风险业务的资金额较之以前大大增加。如果说投行以前在“裸泳”,眼下这些因被认为对经济太过重要而贴上“倒不得”标签的金融机构仍有“裸泳”嫌疑。. R$ u! A% i; j" L8 K5 n
奥巴马在今夏早些时候向国会提交了加强金融监管的建议,国会两院尚无相关动作。白宫官员估计国会今年晚些时候会有所行动。 |
|