|
|
菲沙学会(Fraser Institute)发表2009全球经济自由度(Economic Freedom of theWorld)年度报告，香港以总分8.97，在全球141个国家与经济体中蝉连第一，新加坡排名第二。加拿大较去年倒退一名，以总分7.91排名第八;台湾排名16，中国排名82。
' G8 ~( b- L; z3 M据世界日报消息，菲沙学会14日公布全球经济自由度年度报告，香港在总分10的指标中，以8.97再度抡元，新加坡以8.66居次，纽西兰8.3第三。其它得分较高的国家尚包括瑞士(8.19)、智利(8.14)、美国(8.06)及爱尔兰(7.98)。
w8 f% s7 r- N7 w( L' J8 y加拿大以7.91排名第八，较去年第七倒退一名，得分亦较去年的8.05低。台湾以总分7.62与芬兰、模里西斯(Mauritius)并列16，中国则以6.54排名第82，俄罗斯(6.5)排名83，印度(6.45)排名86。- w' N0 e9 D: i- r6 j
非洲国家辛巴威(Zimbabwe)得分最低，再度蝉联经济最不自由国家，其次为缅甸、安哥拉(Angola)及委内瑞拉。8 L+ ?& j3 }0 V# P* ^+ c
主持这项年度报告的菲沙学会贸易及全球化研究主任麦马洪(Fred McMahon)表示，加拿大经济自由度从2000年开始逐年下降，确实惹人担忧，特别是目前全球经济衰退，却尚未见到政府从政策面提出因应之道。
2 \7 ]# N6 M) K) G; i1 R+ P2 X( l他说，反对自由经济的人士，将目前的经济衰退归咎于市场运作，并希望以此作为扩大政府管制的藉口。但事实上，就算在处于衰退中，经济自由度高的国家，其人民生活水平仍优于经济受政府管制的国家。. e. u9 S- {+ t( k" A) G1 }0 v
这项年度报告透过42项指标，评比全球141个国家及经济体政府政策是否鼓励经济自由，评比范围包括政府组织规模、法律系统及产权保护、稳定的货币供给、国际贸易自由度，以及信用、劳工及商业法规健全程度等。
7 d! ? y/ m; |4 \" G# G& C! q观察加拿大排名倒退主因，除法律系统及产权保护有所改善外，其余四大类得分全部下滑，政府规模得分由6.88跌至6.63;货币供给稳定度从9.68跌至9.5;国际贸易自由度从7.11下滑至7.09;信用、劳工及商法规健全度也从7.92跌至7.86。 |
|
