曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 412|回复: 0

华人眼中的加国政客形象

[复制链接]

6943

主题

7132

帖子

1万

积分

管理员

不太上网的boy

Rank: 15Rank: 15Rank: 15

积分
15543

管理员

shooke 发表于 2009-9-22 11:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,加拿大联邦政坛风云突变,大大小小的政治人物都变得异常活跃:上至各党党领们,下至普通国会议员,再到众多有意在选战中一展身手的候选人和准候选人们,都纷纷开始行动,意图在民众中树立自己的形象,宣传其理念主张,扩大知名度,颇有英雄人物各领风骚之态势。
, k) ~  _# d' E. v* y
0 B4 w% Q: |" R  v  f. Z% j恰在此时,知名的民调机构安格斯瑞德策略公司公布了有关加拿大人对不同职业尊敬程度的调查报告,结果显示,政客们在加拿大国民心目中的受尊重程度居然几近垫底。大温是众多华裔的聚居地,华人移民们对政治人物持怎样的看法?已经或有志投身政治的人士对自己的选择又如何解说呢?相信这是读者朋友们感兴趣的话题。. D; n$ {2 m- l1 M0 \" m* w( Z
5 j# B) j& Q& ^2 d  T' t+ F
民调显示政客不受欢迎
/ [( \7 P6 S% o9 I: h2 D7 B  P( W1 \, f8 ~3 R1 E% o
日前,民调机构安格斯瑞德策略公司(Angus Reid Strategies)做了一个有趣的网上民意调查,结果让人大吃一惊:政治家在加拿大人心目中的受尊重程度居然排在倒数第二,受尊重率仅为30%,仅比排名倒数第一、受尊重率为23%的汽车销售员略好。" \6 p  i8 F! M% y, r
0 k4 g1 q9 `- P9 R* r* v+ z
+ o, H) T: [) h' G, o

# j9 Y+ l5 z% |+ @9 {2008年,加拿大主要政党党领在电视辩论前2 y: a$ P1 b1 O- ^

6 S4 I  ?  H8 S$ B在加国,政治家和最受尊重职业之间的差距有多大?民调结果显示,最受尊重的职业——护士,受尊重率高达97%,接下来的农民(95%)、科学家和医生(都是94%),受尊重程度也是政治家的3倍有余。同一公司于去年5月出台的同样主题的民调结果结果亦显示,仅有25%的加拿大人尊敬政客。可见,政治人物在近年受欢迎度的确差强人意。
" ]; P; o* X% |/ x, e! y9 x
6 u4 S( H+ |  J. B- m8 Q3 c0 M政治家民望今非昔比
  p' G# w5 {3 N, r
% ~3 Y" E$ g- j0 Z; v1 ~其实,在过去,加拿大人对政治家是颇为敬重的,由以下两个例子可以看出:1994年时同样主题的民调结果,政治家受尊重的比例高至61%。加拿大广播公司(CBC)所举办的“最伟大的加拿大人”评选,历年入围者大半都是历史上有影响、有作为的政治家。8 `3 c; r" w6 F5 ~
. i# v8 c8 a. Y
与曾经有过的辉煌相比,政治人物们的形象何以变得现今这样令人尴尬的不受落,确实值得人们深思。5 k4 ~2 a5 N# O4 C. N8 R6 @

4 l$ [  T' b8 v% x% w  {8 p政客只是政治从业员5 b0 J, Z+ d8 H0 J
6 H, I# c/ e$ r- f
来自香港的老移民、曾经任职媒体的时事评论员金泉一向认为,不应该把政治人物“神话化”,在加拿大这样高度民主的社会里,高不可攀受人顶礼膜拜的政治人物是不存在的,加拿大也不需要那种振臂一呼万众响应的具有高度权威的领袖,相反,我们要的是国民意愿的代表人和执行者。
# Z' y4 w' m$ V! E+ D! X" x, x" a# Y5 \) o
; ~4 X) W! }' S4 Z

5 `8 u2 L4 C/ ^$ [: V) E加拿大国会大厦
6 n( R+ E( z& n/ V5 Q, d6 u! _5 k8 z/ T: |, n  G
金泉说,当下的加拿大已经没有什么政治家了,那些政坛人物,实际上只是在从事政治这个职业,直白地说,他们就是一群政治从业员,他们工作的根本性质,与地产经纪、建筑装修工人等等普通的职业没有什么区别,无外乎就是要满足和实现客户的需要。
9 r& c# J8 Y, X, F* }
& |3 A4 G" }, W! D“比如说,一个人聘请一位地产经纪,告诉他我需要位于什么地段、什么价位的房子,地产经纪就按照这样的要求去寻找投放市场的房源,客户看中了,买卖双方达成协议,一桩生意就完成了;又如,一个人雇用一个装修队,告知我想将自己的房子改造成什么样子,或装修升级到什么规格,那么装修人员就会按照客户的愿望,进行修建或打造工作。”金泉说,政治人物也是要顺从民意,他们需要了解民众所思所想所乐见,要最大程度满足和实现普罗大众的利益,做到了,就能赢得民心,享有选票,得到并且保持住议员席位,甚至官居要职;做不到,则丧失选票,被民众“炒鱿鱼”。% H0 i8 [  T5 ~& a- n
7 n" P: K1 h2 b% N3 F6 p  U$ Q+ {" j2 o
传媒公众政客都有责任
# A% h0 q) x5 h1 m8 ]* [% |% O
$ p: Y/ W3 n3 ]联邦移民部长高级区域顾问梁英年指出,现在政治人物在人们心目中的地位远低于以前,公共传媒、公众以及政治人物自身都要负上一定的责任。; H& g5 T4 E8 d; f$ @

% l( a2 A1 @" q; w# a' z! a“这是因为,过去传媒业还没有现今这么发达,政治人物需要通过深入社区、与民众多次直接接触,才能让大家认识自己了解自己。”梁英年指出,可是现在各种各样的媒体成为社会上无孔不入的大众传播工具,政治人物讲1分钟的话,电视上可能只播10秒,政治人物1篇阐述自己政见的完整文章,报刊上可能只摘取其中的两、三个句子。这种不得不靠10秒钟或者两、三句话去吸引民众支持的现实,养成了政客迎合民众的“陋习”,懂得并且能够“哄人”的政治人物就会占便宜。
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表