|
加国军方聆讯委员会指出,阿富汗有关当局经常在「街头和其它地方」殴打一些遭羁押的人,而多数加国士兵都知情。
$ Q- J3 O3 T2 a' V& x: Z8 q) u/ H8 G1 c
据加通社综合报道,聆讯缘于一名涉嫌塔利班战士于街头在加军面前被殴打。委员会指加军一直关注阿富汗警队的处事手法。报告指:「在街头或其它地方施以鞭打的惩罚相当普遍,加军都曾目睹并口耳相传。」 ! z6 k% Z; \# B! c
; J6 C, s! \% Y( b4 ?6 v6 Q
调查员表示,该名怀疑塔利班战士并非遭扣押人士,所以当他被加军转交阿富汗当局后,发生了在2006年6月14日被殴事件,加军并没有向军方高层报告。 4 u% Q) `- e( Q2 Y, Y
" l6 [' B1 d3 _, R6 H& ?% h/ Q
委员会获悉,在该事件发生期间,早已有如何上报被囚人士的机制,某人是否被加国军方扣押决定权在士兵和指挥官。至于上述个案,加军并没有将该名怀疑叛乱分子视为被扣押人士。至于委员会并未提出任何建议,因为得知军方现时对被扣押人士已有一套非常清晰的记录及报告程序。 $ S# P9 Y/ k- I! v. d
F# x5 u% \/ M: ?& `, M高层接报告迟了半年
4 X8 |4 F% Z: K4 r) k! l0 O# M/ [% a8 p: v5 n
今次调查缘起于加兵捉到一名怀疑塔利班战士后将他转交当地警方,接着阿富汗警员将他殴打至加军需要介入。有关事件的报告直至2006年12月才被揭露,令加国军方最高指挥官十分丢脸。 0 P0 ?% g$ f* K) z
* t, K& P( t: {* y4 `& Z) p
加军参谋总长纳堤茨克上将(Gen. Walt Natynczyk)曾在众议院国防委员会作证,他表示,加兵曾查问该名怀疑叛乱分子,但从未扣押他。但事隔一日,他便更正自己所言,声称加兵确曾捉拿该名男子,然后将他转交阿富汗警方,而在他被押往扣留所前,加兵目睹该名男子被毒打。纳堤茨克上将其后下令就事件展开调查,以决定为何他或其前任参谋总长希利亚上将未获知会有关资料。 |
|