|
北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人。北京《中国青年报》26日刊载署名童大焕的评论称,该现象代表精英和财富的双重流失,而中国富人多数都是夹缝中生存的尴尬群体。这一评论引起诸多争议。 # V+ i$ M# D/ U8 k
0 W" |; h6 L, \
富人处于权力与穷人的夹缝中 ' W$ P! U- |- H3 P* B
& n" T& N6 z/ p$ E M s综合北京《中国青年报》、中新网报道,该文分析,中国富人海外移民的主因,排在前两位的分别是子女教育和寻找安全感。第二个原因应令人反思国内的社会环境,一是国内的投资环境,离法治化和规范化还有不小距离;二是贫富差距拉大,导致中国社会对财富“原罪”的追问以及“仇富”心态也让富人们如坐针毡。 ! k' B) M! q( P6 @& y/ \
3 d, F# l' U( S# g+ A4 k
文章认为,中国的富人一直以来多数都是夹缝中生存的尴尬群体。一方面,他们中的相当大一部分必须仰仗权力才能生存发展,而现代行政垄断制度又使他们时时处处面临着巨大的“权力和制度天花板”,无法在市场上实现公平竞争;另一方面,由于中国社会“腐败”和“富裕”往往有着相当大的重迭,因此,中国的富人群体往往被穷人视为仇恨对象,一旦社会矛盾激化,他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊,成为权力打击和清算的对象。
/ c! e: c1 F! p- B, ?7 T; m, m# W% y5 ^- W) t) U) r
该文章总结,富人的流失是社会的净损失也是穷人的净损失。富豪群体的移民,就是中国精英与财富向海外的双重流失。即使富人真的有原罪,公权力难辞其咎。无论是因官员腐败致富,还是权钱交易致富,抑或是行政垄断导致的收入的贫富不均,都有公权力的原罪。无论是预防腐败,防止权钱交易,还是防止垄断导致不合理财富分配,根源都在公权力本身。 , H) @; [4 j+ j3 @
+ h: r3 |7 M; _ S( D: |网民:心中有鬼,才会移民 . a; g8 u% Q/ [; C" m1 @3 s! l
3 ]" A4 n/ H6 U3 M. t该文还建议,社会对待富人及其财富最好的方式莫过于让其自由准入各行各业,实现财富社会化;允许其符合人类天性的奢侈品消费;鼓励其慈善事业。而“仇富”会加剧富人在积累财富时的短期行为,也会进一步加剧社会的腐败。
( g" }+ `( \/ |" R! w6 G/ O9 b
1 k& ?6 M6 { E0 T, H5 S此番富人“夹缝生存论”,引起大陆网民争议。除了少数人认为是“少有的精辟之谈”,大多网民一片质疑。
9 d3 W2 F) f$ b& j: c* C9 ?
, b* Z, A$ h% c! q& P“贫富差距越来越大,富人怎么会在夹缝中生存 ”一位四川网民认为,“富人之所以向海外移民,是因为他们心中有鬼,见不得阳光”。 v. Z# S/ O# P0 k1 ^8 N
1 j9 B4 }$ j" e" E2 n" h
一位浙江网民则分析:“富人不反对,富要取之有道。但看看改革开放后那些富起来的人,他们的财富是如何取得的:投机、掠夺国有资产、收买政府官员、偷税漏税、权钱勾结称霸一方、剥削劳动力不择手段……他们的原始资本从何而来 能不引起国人的愤怒吗 ”
% K1 w4 r, }& D8 ?
' S, J! I) H( \6 D/ {“写文章的人是被收买了吧!”一位山东网民反问,“作者是否调查论述过:富人给员工发工资与付出劳动是否合理;经营是否有官商勾结偷税行为;是否给雇工按法律上足保险(北京也不尽然),让劳动者体面工作;富人个人收入是否有偷税行为 ”
6 Z6 |' o( T/ x. Q' C) O
& S1 F, L$ W: m& R, d! e, z资料显示,该文作者童大焕系大陆目前比较活跃的时评人士,现为中国青年报《青年话题》编辑、上海《东方早报》评论专栏作者等。他此前的“支持优质教育高收费”、“鼓动多征物业税等遏制房价是危险论调”等评论都被网民批评带有“替富人说话”的倾向。 |
|