|
|
新闻来源: 中新网 于March 18, 2008 07:06:34 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
; Q9 c f1 G" \6 D1 z0 [1 L2 h9 l% D; b1 c G
$ j/ h; k( U1 E: A2 @
美国国务院日前在4月的移民排期表中将别国剩余的第二优先(EB2)职业移民名额全数拨给印度出生的劳工，招致同样面临排期停滞的中国大陆出生者不满。华裔创建的“合法移民协会”发起抗议，几天内募得近五万元经费，将用于游说国会议员和移民当局公平分配名额。
( R/ W5 |- c' ~" R8 R Y# v% F: x9 n; I
' O' Y2 w& P& u! ^" d. k6 z% g
美国国务院的做法在移民律师界也引起争论，就名额分配的合法性展开辩论。有华裔律师捐款支持华人职业移民申请人向国会和政府抗争。
4 {/ ^# h0 _1 h* e
! w8 C* Q! P T1 Z" \' d
" O% \. \( g6 \) U 法律界的普遍看法是，印度独享剩余名额不违反移民法条款，但国务院的分配方式有悖美国法律的公平精神。2 |& q9 ~5 G/ f) I
1 H+ z0 }" D: v! @% Z
( U" g, }- J: r5 s* T) _. t 移民律师梁勇撰文认为，根据移民法202(a)(5)的条款，其它国家未用完的优先名额，可“不受国家及地域的限制”分配给缺乏名额的国家，而印度的EB2类申请人数量多于中国大陆，因此获得名额以加快排期，不能说国务院分配不公。
3 A0 A, x9 C0 y" @
, ~" z7 L5 ?+ L$ n0 N0 o
7 q/ d* J; H% Q 移民律师姚新宇则分析指出，国务院可能违反了移民法202(a)(5)条款，因为依法只有移民名额供大于求，而且全球五类职业移民排期均有名额时，国务院才能把剩余名额分给名额受限的国家，但4月排期中的职业移民第三优先(EB3)全球仍有排期。
2 P3 U- V; ?, A5 P7 `
7 K. T B9 f9 ^. X* U
: I" [. M, Z: S1 o% d/ H; _+ M 他也不排除印度EB2排期前进是该国财年季度名额自行调整的结果。
+ l8 Y, `; \, E; |, _$ b$ ]3 f- G" P/ R3 o
4 Y* T9 A% l; U4 Z: h+ O 移民律师张哲瑞表示，移民法有一些模糊之处，例如对此次EB2剩余名额的分派，规定可以分给缺乏名额的国家，但没有明确规定应如何分配，因此对中国大陆的职业移民不利。& {% A0 D0 X" H. e- R/ x- ]0 P) V8 |8 }
. }7 D/ n6 E) z
* b0 ~# e, N" E6 Z+ R) X
合法移民协会的观点是，国务院在分配剩余名额时，应该公平公正地进行分配，不能偏颇。印度和中国大陆是当前仅有的两个存在EB2类别排期的国家，公平的做法应该是由两国的申请人按比例分配剩余名额，不能让一国独占。
6 F# u: e t/ c6 f% q& f" K+ k- G1 r: Z' i! ]
1 C4 ]. }2 M/ T+ @6 F7 {
该会指印度劳工的EB2排期严重滞后，是因为印度的申请人数量倍数于中国大陆，排期进展缓慢是合情合理的。国务院此次的做法使印度的EB2排期与中国大陆的排期并驾齐驱，是明显的不公平。$ Y8 y; C' I3 F% C
" Z& O$ q# E* y& ?* H7 `4 q; b1 T& N$ A# R& ^
合法移民协会当前没有控告国务院的计划，而是发动连署抗议，并着手游说国会议员过问移民名额的分配，敦促国务院和移民局今后公平分配及公正审理。
2 t+ d$ v, X) B* R: G, n
) }% k7 J. a7 b: R! v6 P9 j0 H) P9 v3 ?; g1 a* E; E7 {1 ~6 }; b
根据该会公布的资料，仅从3月13日到3月16日早晨就收到了全美各地的捐款共693笔，总额达46581元。最大单笔捐款为两千元，此次筹款目标为六万元。
6 m6 k& [! y4 m2 v [
! t, y# Z6 X+ N% w& }* j
9 ?, W) a- ^8 ~6 k 多位移民律师表示，去年7月移民排期风波说明，移民团体的抗议声浪是有效的，华人不能忍气吞声，要积极争取权益，挽回损失，避免名额分配不公平的情况再度发生。 |
|
