曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 746|回复: 0

麦凯恩谈外交: 将以鹰派立场面对中国和俄罗斯(图)

[复制链接]

0

主题

1055

帖子

0

积分

小留学生(一级)

积分
0
Lyra 发表于 2008-3-29 09:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻来源: 中评社 于March 29, 2008 04:13:59 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!6 [* v# G; p+ A" }+ u  d) Q9 [
2 g+ h1 e8 n% E0 [" S* w, R

: @. |1 ^4 M8 Q9 o美国共和党准总统候选人、亚历桑那州联邦参议员麦凯恩26日发表重大外交政策演说,试图与布什总统采行的“单边主义”外交路线划清界线,强调当选后会虚心听取国际社会意见,尊重盟邦看法,并致力改善美国的国际形象。. d- W1 Y( C  B# b: `% H" a! O: c
  O% I/ s4 F7 x0 t9 t. @
3 \/ ?8 }) h* I" M! E
 麦凯恩是应邀参加“洛杉矶世界事务协会”(Los Angeles World Affairs Council)为他举办的早餐会演说时作以上表示,他的讲题为“美国外交政策:我们从这里出发”。4 V" C: H& F" U- z* z
/ P; b" @8 l' D, Q; ~
2 U7 b1 ~5 K9 }9 ?; j
 美不能“仓卒”自伊撤兵
" j" y6 o! X  u
' x0 Z# q9 [9 P) d2 k" r$ ^0 x* ~+ ?  E# \# M
 麦凯恩首先重申他在伊拉克问题上的立场,强调美国不能“仓卒”与“不负责任地”从伊拉克撤军,以表明他的立场与民主党总统参选人奥巴马及希拉里不同之处。他主张美国继续在伊拉克驻军,直到伊拉克转型为一个“和平、稳定、民主的”国家为止。# Y) N+ a' j* x% _; r- f
$ G& K- D, y# ~6 W# S
( q& U7 a6 T0 Z3 Y, P( }( Q. B: {4 }8 ~1 w
 麦凯恩同时在若干布什政府与欧洲国家有争议的议题上释出善意,例如矢言就全球暖化问题缔结新的全球协定,还表示将关闭在古巴关达那摩湾美军基地的监狱,并软化布什政府对国际事务采行单边主义的语调。他指称,美国应该扮演“国际模范公民”,不可以师心自用、为所欲为,而应时时听取国际社会观点,尊重民主友邦的看法。
9 @+ {3 m( q# H* Z& U6 j
) [, i+ F# P% _  q' ~6 E2 C
/ ]% j; \+ N; e$ @麦凯恩预告了他对若干事务的鹰派立场。他指出,激进伊斯兰恐怖主义的威胁是当代面临的主要挑战。9 ~2 O# j# o5 ~) g3 S

* z3 Q: R6 k7 x8 g7 m
, g8 {  I0 [- N$ Y3 y5 s; z- \ 预告对中俄中东鹰派立场
% U+ r, m6 T" w3 T, l
% }6 }% P9 n8 J: l3 w& o! L- @+ z6 W' p* Q
 不过,麦凯恩也预告了他对若干事务的鹰派立场。他指出,激进伊斯兰恐怖主义的威胁是当代面临的主要挑战。他在未直接点名布什政府的情形下,批评美国现行中东政策“仰赖独裁者”,包括沙乌地阿拉伯的统治者。麦凯恩并质疑俄罗斯为了重建强权地位,已步上“复仇主义”(a revanchist Russia)之路。他还称,“中国的崛起”将是下届美国总统要面对的一大挑战。
1 M% R, C; E" O% p4 Q! L; g
$ ?( [2 |1 Q1 f( O* U
( Y# ^  Y, k6 g, L' I 游走现实主义与新保守派间# P" s0 n. L" _& a( N" v

& D+ B6 k, j$ o4 |+ A! L1 H! @% D, a" c8 J/ i, _
 在麦凯恩阐述他的外交路线后,美国报纸纷纷作了解读,据《洛杉矶时报》指出,麦凯恩的立场更靠近共和党内的传统、务实路线,而与布什过去所倚重、更倾向鹰派路线的新保守派不同。然而《华盛顿邮报》则直言,麦凯恩看来只是要舍弃布什的外交政策手段,其实仍持守布什的外交政策目标。
% {; k. k) m' c/ l5 b0 a
& {0 Z  ]6 ?0 g& N$ d# F9 t2 f" Z, r
 外交政策专家也质疑麦凯恩的外交路线欠缺统一理念,游走于“现实主义派”与“新保守派”两大敌对阵营之间,试图同时讨好双方。麦凯恩昨天先是自称为“理想主义者”,随后又补充说是“现实理想主义者”(a realistic idealist),用意可能也是如此。" E- p3 L# _% S2 D1 a) u

! c/ P5 k8 j, l. k: w7 `, w/ t  _6 T( U7 n& g5 Z. S
 幕僚否认立场前后不一致
1 L; j- v0 P( Q
/ L, x& ^. l7 @# c" H0 W
% t( Y1 T3 r4 D 以麦凯恩过去对外交议题的立场来看,他与旧现实主义派保有密切往来,时而反对美国采取对外军事干涉行动,但也常有支持出兵海外的纪录,特别是在2002 年美国国内开始争辩是否攻打伊拉克之际,麦凯恩的立场更倒向主张对伊动武的新保守派。而针对伊朗核子计画争议,他的立场甚至比布什政府还要强硬。8 x( Z" t' a4 s; y( A0 M! w

# Z3 t3 g$ `( w4 H! k
1 D2 I4 J2 S3 p# D7 r 不过,麦凯恩在1998年接受保守派《旗帜》周刊访问时指出,如果当上总统,他将采行“共识式外交政策”,而他打算征询的外交智囊既包括共和党有名的现实主义派,如老布什总统时代的国家安全顾问史考克罗、国务卿贝克乃至前国务卿基辛格等,但也包括民主党保守派,如卡特总统的国安顾问布里辛斯基。
2 C- W+ j# l2 |
: r0 @/ p5 I- K. B
( w5 i9 W( s+ r# {& h! d) n 麦凯恩的首席外交政策顾问施尼曼,否认麦凯恩近年来立场已倒向新保守派。他指称,麦凯恩的支持者对外交政策有不同看法,这只代表麦凯恩能够凝聚共和党内各派的支持,而非他的立场前后不一。
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表