北大教授反对下调印花税 网民发万余条评论还击

新闻来源: 华龙网 于March 30, 2008 05:02:29　敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
/ Q! m& U! C8 J6 }" R
5 V+ D* Q# H) n  v! W
! q! n0 j1 P1 t股市一路狂泻，人们在追问底在何处，政府会否出手“救市”？近日，北京大学中国经济研究中心教授霍德明在接受采访时表示，“我坚决反对用下调印花税来激活股市”，此言一出，立即遭到网友的激烈反对，酿成一次不小的网络事件。
$ [5 V8 d% t: u5 U4 ?
, G% N9 [4 v4 E" _
霍德明：你能玩得起就玩


! X. l3 [% `# t霍德明在接受一家财经媒体的记者采访时表示：“我坚决反对用下调印花税来激活股市。印花税本身对股市的影响是非常有限的，基本宏观政策定下来以来，股市收缩是必然结果。既然政策这样定了，股民希望政府用政策来救市，政府应该是很难兼顾的。”
) p2 v) {/ ^) l

霍德明还说，一般的中小投资者自己要保护自己，就是当时你能玩得起就玩，玩不起的人怎么能让政府来保护呢？每个投资者在赔钱的时候都希望有人来保护，如果我是投资者的话，也会有这样的希望。货币政策对于股市的预期影响，正是政府所要的结果。那政府怎么来兼顾中小企业的利益保护，这至少不是政府的责任。股市投资具有一定的风险，投资者应该具备相应的承担能力。霍德明认为，如果公司治理这部分没有做好，不管是政府的救市，或者是其他的政策，都不可能让资本市场更有效。
& I3 c' d/ ~* w# d

网友：降印花税是纠错
: y9 Q2 |4 G9 @$ y  l% T( e0 _4 x
: i! ~1 c0 g+ P+ e' U
网友针对霍德明的言论，逐条进行了反驳。网友批评：“既然你认为‘印花税本身对股市的影响是非常有限的’，那又为什么反对下调？5??30为什么要通过印花税来打压股市?”网友表示，全球最高的印花税，本身就是极不合理的，降印花税不只是救市，而是纠错，让市场调控手段回归理性。网友认为，理性的讲，降低印花税不只是交易费用的问题，而主要是印花税分流资金的问题，一年上交的印花税高于所有上市公司给股东的分红回报，这合理吗?下调印花税只是还市场予公正的一项利民政策。
1 i+ Z/ E1 J! b) f% ?
' x$ A5 u  u2 [0 |( N! i
$ u; f+ W3 z; R% w网友评论三度被删

. L; o0 u; I3 [; {* a! V
霍德明坚决反对用下调印花税来激活股市的言论，在某网站激起轩然大波，昨日，文章点击率超过15万次，网友评论近万条。其中大部分网友都强烈反对霍德明的观点，甚至有网友公布其单位电话，由于部分网友言辞过激，几千条评论三度被删除。
6 l2 ?4 h3 U: ~' ~& V' v

: r3 B" t! \/ h相关新闻
( b% i+ F1 s  k0 Y( g
* G6 V1 T. G! E9 _4 T
& M; D+ X- A6 {' C9 N3 p- F7 x传说中的四大利好仍未出台
3 ]  d; }* |0 g0 |* i) c
  U1 Y- s0 v/ A0 C
. S  v9 D4 j2 {2 `- E周五，受救市政策利好传闻的影响，上证指数暴涨168点。救市传言的版本很多，但主要有五条：印花税降为千分之二；实施上市公司回购股票制度；限制再融资；列出股指期货时间表。但是到昨晚为止，一条也没有兑现，有机构认为，周末若无救市政策出台，下周一股市可能回落。