|
新闻来源: 环球时报 于March 31, 2008 13:26:11 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!% f- Q b4 g& t& s7 i. z# m/ {8 @
6 h3 I& Z8 F% b
9 S( @6 \7 |: {9 P& M! I$ F核心提示:英国一网站3月30日撰文称“成千上万的中国间谍渗透到英国各个领域,窃取英国的科学、军事和工业的机密信息,并希望能以此成为世界第一强国”。就此,国内专家称这样的言论匪夷所思,是条爆炸性的假新闻。
; M8 ~- x1 ^, D: ~; e
$ X1 e0 x0 Z5 a2 o4 v9 K0 |4 {( \1 V+ C. E& `- D/ }3 l" [
环球时报-环球网3月31日报道“成千上万的中国间谍渗透到英国各个领域,窃取英国的科学、军事和工业的机密信息,并希望能以此成为世界第一强国,”英国 “人物”网站(people.co.uk)3月30日一篇名为《中国间谍盯上英国机密》的文章这样耸人听闻地写道。中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣称,这样的言论匪夷所思,其后可能有两个利益集团在暗中操作,而一些媒体也把奥运会看作是兜售关于中国的爆炸性假新闻的好契机。 [& a& C C( v; J
6 B v4 u3 [/ u) r8 ]3 V9 P* H* m
0 ?+ T, c1 U3 C! q3 f
该篇报道称,随着奥运步伐的临近,成千上万的中国间谍渗透到英国。他们盯上科学、军事和工业的机密信息,希望能以此成为世界第一大国。文章还煞有其事地写到,中国间谍是从每年来访英国的9万人中招募的。其中40%为商人,33%为学生。6 X) t U: t: k0 T5 W9 o0 ~4 I7 M4 K
2 x/ A$ I5 j2 w( I9 w+ V& N/ l& H' a! p8 D
文章还称,英国政府部门表示:“中国间谍搜罗所有能接触到的信息。”“(这些信息)可谓包罗万象,从实验室研究成果到工业技术机密。”但外交部长大卫·米利班德害怕整治行动会让中国恼羞成怒,危及中英间每年200亿英镑的贸易额。! K7 R; S" C! T6 Y: F8 @/ X
, L; d" [9 U" z! M( r
/ z# i8 ?" n5 M2 D' S) m; x针对英国媒体的这篇报道,《环球时报》记者采访了中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣教授,金灿荣称,只用最简单的常识就能揭露这条假新闻的真面目,如果真如该文所写的,访问英国的中国人间谍比例那么高,那英国的签证机构为什么还会一如既往地签发给他们签证呢?到英国的中国商人、学生的活动属于正常的贸易、文化交流,是互利、合作的“非间谍活动”,包括“中国间谍威胁论”等一系列的“中国威胁论”只是媒体和某些人恶意炒作而已。中英间的交流是正常的、健康的双边交流。6 j( ~$ c( \2 y# I7 x4 c
+ s0 j1 q8 Q: d2 x' I; }2 X" U/ M$ k" ` o: E0 }
这篇文章暗示英国政府已经确定了报道的可信性。金灿荣称,在英国,有两个利益集团乐此不疲地制造“中国间谍威胁论”。一是英国政府一部分敌视中国的群体,尤其是情报部门。他们必须不断制造“假想敌”来确保自己不丢饭碗,保证政府每年的财政预算中有他们一项开支。而中国恰恰因为奥运会成为了最佳的“假想敌”对象。第二部分人是反华的非政府组织,他们需要时不时地制造一些关于中国的负面新闻、假消息,来博得国际社会的同情,进而取得资助。
# m4 f( h0 K8 B9 D( O' n
9 x q( w$ B2 U* N
4 [% k' v c( j$ |: R2 G& w$ z英国媒体已经不是第一次炒作“中国间谍威胁论”,去年年底,英国媒体就曾对所谓“中国黑客攻击英国公司网络”的炒作达到了一个“高潮”。如《泰晤士报》曾说知名企业“劳斯莱斯和壳牌成了中国间谍的牺牲品”,《每日电讯报》还将中国与恐怖主义并列为英国商业面临的两大威胁。
9 I- g6 `1 Q+ A3 B; K# Z/ W2 F1 { A0 ^; o' Q' h) _* g
! ^2 T* }, E. Q$ V
在分析为什么“中国威胁论”会在西方、英国媒体不断出现时,金灿荣称,原因无非有2个:一方面是中国崛起的强大势头让英国心态上严重失衡,不顾客观事实地制造“假冒伪劣”新闻,是老牌大国失去地位而心态不平衡的表现。另一方面是北京奥运会的临近使他们制造的“假新闻”有广泛的销路,媒体把奥运会看作是兜售这些爆炸性新闻的好契机。 |
|