|
|
新闻来源: 明报 于April 02, 2008 19:44:16 敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！9 J' b1 N2 {5 S' [. `6 ]# K3 |
. k* ~; }2 T/ w7 a3 T
, i+ L% P4 P5 X/ z; w《劳动合同法》在中国实施3个月以来，外资企业倍感压力，有在中国境内投资的纽约华人厂商，因失去了「超国民待遇」，而正在考虑撤资。
( T) W0 e. z. S9 \. i) N" B$ F% ]$ v# U @8 S" z# x$ i$ I
) J. V# t- h8 ?& i: `8 l今年1月1日起，中国实施《劳动合同法》，其中有许多被投资者认为是「保护工人」的条款，导致劳动成本增加，许多厂商感到难以为继，正在考虑撤资，转移到其他劳动力更低廉的国家。/ U9 m+ p$ i: i+ v/ s5 T! @( ~- D
: y) n. A7 X! N& U6 m6 S
# w9 B, A7 q5 J0 H/ T& B7 c6 t失去「超国民待遇」难以为继* ?& d r6 P6 F! ?' n* Y$ Y
/ P) i! X3 Q' J) s9 t; M# U- r* Z0 T
3 j- ?- O1 ^8 [, \( n美籍华商李卓群，10年前在广东东莞投资了一家专门生产珠宝柜台的工厂，多年来利用中国大陆给外商的优惠政策赚了许多钱。《劳动合同法》实施以来，他感到处处掣肘，譬如对一个不能胜任职务的员工，企业不能以此为由解除员工，即使他不胜任，也要养到合同到期终止的那天。「这样，企业还有多少自主权呢？」李卓群抱怨道。( M7 q" n5 x+ D& }) ?+ e
' X! j4 m. n) @1 Y
0 h* Z8 j, X) V% A
纽约的闽籍商人郑本柱对此也有怨言。郑本柱目前在广东省投资一家制衣厂，他说，在中国办企业，有许多中国特色的负担，企业要想赢利，只能牺牲劳工福利和享受政府暂时提供的超国民待遇。如果这两项优势不复存在，那?企业除了搬走，别无选择。& y: N, ^7 ^0 F! @( j, B
M! U8 T0 T s& D& C$ J* v
# t0 v# H. A4 A, F7 d; l! [3 `李卓群说，他当初选择到中国大陆投资，就是看中劳动力充足、价格低廉的优势。但是，按照《劳动合同法》的规定，中国的劳动力成本大幅度提高。比如，定期合同未到期终止雇用要付经济补偿金，补偿金是年工资的两倍。在这种情况下，把工厂转移到越南等国家显然更有利可图。- c8 _! E+ a; A
. U5 c* ^0 b7 M
' S1 O' Y: `- a但是，也有分析人士对《劳动合同法》实施3个月以来所取得的效果表示赞赏，并认为投资者撤资并不会对中国经济产生实际影响，因为计划撤资的这些投资者基本是劳动密集型的低效率的企业，对中国来说，靠这些企业，国家竞争力无法提高。而且，中国的劳动力优势不应在数量，而应在於质量。 |
|
