|
|
7 i- ^' a+ t, G+ V+ h' z& B \0 z
女子寻生父告卑诗省府
! {. [* i: L( i. {+ k! I& F# ~28岁的普拉滕 (Olivia Pratten)对生父所知不多。
* i/ w$ y1 p; t8 D2 l4 D5 d5 Q! b7 V2 c; U3 v _. y( M
据多伦多星报综合报道，她的母亲在接受了温哥华1名生育专家的诊治之后，于1981年便产下了她。
3 a( K f: Z2 ~4 ^1 z5 N7 {6 V- J0 D5 I" Y/ X: J o! p
她获告知，父亲是白种人，在捐精时是医科学生。从基因方面来说，她所知道的就只是他身材粗壮，棕色头发，蓝色眼睛，而血型是A。 4 z; [( y* q9 f3 g4 d
8 s. P$ ?# P$ y' |# Q& x) x
在试图找出这名捐精者的身份数年之后，她目前正等待卑诗省最高法院的判例性的裁判。这裁判可能推翻捐赠者身份能够维持不公开的状况。
$ h# j7 `! c: R1 ]; B. I3 r5 T W$ t! u! N4 F8 e
现年28岁的普拉滕说，她一直都不想弄上法庭，但没有其它的方法。
! z3 F* s* ^) b2 U" ?4 i8 M% c U
2 y: v+ ^- \ _' z在多伦多任职记者的普拉滕说，这事有着较大的问题，就是要求有更多解释的趋势。
2 ^& w6 Q, X) A3 Q7 ]0 [- _) |, o% q* ]9 M: f2 b
普拉滕指出，对于本身的医疗历史，她有很多想知的事情。她亦不知道究竟有没有任何同父异母的兄弟姊妹。 4 j- b& Z2 q8 s6 h' H0 b
2 y* p& f+ U. e5 u3 P+ l" r" M
卑诗省捐精者纪录只保存6年
7 ~- g$ `$ c4 @. s5 j
/ |: U" V( X( t/ \- j+ |在卑诗省，捐精者的纪录只需要保存6年，然后便可以销毁。目前不清楚有关普拉滕的纪录是否已遭销毁。 b2 y! W( x i. U$ X! T6 _) _
& ?1 Z7 m# k3 \如果卑诗省最高法院的裁判推翻捐赠者的不公开身分的权利，这将会是北美洲的首个同类案例。" H' q; U7 t" X7 @
3 }. r" h1 A/ d+ ?6 `3 _瑞典，英国及其它的欧洲国家不允许捐赠者将身分保密，但北美洲没有地区有法律可强制公开捐赠者的身分。 & F" g1 u& g$ E+ _
! {4 d! Y* M4 @
普拉滕曾经接触协助她的母亲、现已退休的生育专家，并且要求有关的捐精者的纪录无限期保存。她的要求未获接受。
4 g. p' t) _: n A; g
4 q1 F6 P8 [# c4 J) ~4 t t多年之后，这个案终于弄至卑诗省的最高法院，由1名法官于10月审理。
; [' K6 B6 o! v3 O) N8 k2 G% Q! `5 O5 B: p- r& v
她的诉讼是要求以新的法律来代替现行1996年卑诗省领养法。她要求的新法律将会也适用于使用捐出的精子或捐出的卵子而出生的人。 " m% G- o2 c& i! f3 n( x" ~
6 H& [9 U! F, J; M$ D/ d- X6 ], B5 p
普拉滕希望，新的法例将会逼迫医生无限期保留纪录，而当这些捐赠者的子女成年后，可以取得有关的数据。 , ]3 ]" X; A0 p( v3 Z& B
. X( r$ b6 w! N+ `与美国不同，加拿大的法律不允许有酬金的捐精，并且全国只有1个精子库，有着40名的捐赠人。由于这宗官司，目前已有禁制令颁布，暂停将与捐赠者有关的纪录销毁。
: u. O0 o3 V4 L' z' @. d
' I& _8 x& k3 J r; Y% i在加拿大，估计有16,000人的生父是捐精者。 ! N1 m5 Z- }* e6 G. {$ k( v
6 d7 e# {& D) B
卑诗省内外科医生学会(British Columbia College of Physicians and Surgeons)发言人贝仪(Amanda Baye)周五表示，提供生育治疗的会员已获通知，在等待这诉讼的结果期间，不可以销毁，修订或转移任何的纪录。
$ P) t, G7 c" ?; ^+ F5 p! g# U7 h. t- q- n; ?5 C" Y" }4 G
西门费沙大学(Simon Fraser University)伦理学家韦克斯勒(Mark Wexler)表示，这诉讼对捐赠者及他们的子女有很大的重大的含意，尤其是当法官考虑甚么纪录可以获得豁免。 2 @, s" ?7 O0 \! A" Z* z8 B
" M# E0 I& `0 M7 I' j5 x( e) Q. v他指出，问题不在于人们是否应当因为医疗理由来知道身世，因为这权利明显，而是在于以往的捐精者将会是否也可以继续不公开身分。
6 }# U8 P' `5 \! h# l' I! \
- h6 K. k. T' v+ t% p8 A9 k他表示，如果不获保障可以不公开身分，可能需要给予捐赠者更佳的财政鼓励。 1 p* X1 M; x+ k0 L! S, H
; `* z! n! ~" w
这宗诉讼答辩人卑诗省司法厅长在聆讯中辩称，规管生育行业是联邦法律，而非省法律。
$ V' n& K! D# q
7 U$ N! x0 ]5 ]6 f0 j3 L; z普拉滕的代表律师阿威(Joseph Arvay)表示，他的当事人是引用人权与自由宪章来给予本身及其它后代取得有关捐赠者的资料的权利。
9 u8 ^) C, @9 F6 W! N/ n: U" K+ H! S
这名宪法律师说，普拉滕认为，卑诗省政府未有实施赋权获得省府的数据的权利，因而侵犯了她的宪章的权利。 |
|
