|
加拿大的大型网络服务商坚持,即便有争议的按流量收费政策不执行,也要用别的方法,让大量下载的用户多付费。 * k* C! P0 D) }. M
1 _* f B: q" I; C( Q2 u6 B- v加拿大贝尔和萧氏(Shaw)通讯公司10日加入战斗,向哈珀政府猛烈开火,强烈反对政府停止按流量收费的决定。 6 i1 b" }8 P4 S9 Y3 ^& w
; f5 k: g v$ i8 L4 ^$ b他们在众议院的听证中表示,即便按流量政策不执行,也必须用其它的办法,让大量使用网络者多付钱,这是基本原则。 & A3 G/ }5 ~/ }# J0 |( `/ t
* s0 U# {% r* ^贝尔政府事务高级副总裁巴比克甚至提出,如果想要加拿大在新的全球通讯经济中领先,就需要执行这个原则。 - _7 I* F6 K* T' b, K0 [
9 s2 J) Q: Q. W! S6 X0 G+ \& h& `/ u4 [
# L' l w! \" P) v9 A/ R$ z3 S* x; ]
* T! s: Z) F' E巴比克说,可能还有其它解决这个问题的方法,但是最终结果必须是收费与用量挂钩,否则其它大多数用户将为少数人买单,而承担过高的费用。 + s* ?; B. v: g( n
! g% W7 O6 F; q1 M0 v
巴比克还说,网络公司需要投入数十亿元来提高网络性能,只有大型网络服务商能让加拿大走在数字时代的前列,「如果加拿大想继续成为世界领头羊,贝尔、罗渣士和萧氏必须投资。」
# a5 w6 e' V$ l; i# a
+ a: R( ]5 Z% M! U. \自由党众议院麦克提格反击说,贝尔和其它大公司的行为就像垄断企业,阻碍创新。他说大型公司提出向小型网络服务商按流量收费,但收取的费用远比扩展网络所需的费用高得多。
: V8 D O+ m+ d2 K$ O* U
! H' C4 d2 a" M& h5 K7 d( F6 ^/ I! W「你们的收费远远超过投资,」麦克提格说,「最好的专家指出,更新网络的费用平均每用户只有几分,而不是现在提出的每GB流量1.50至2.50元。」
. ]7 h+ `- l: ~. D# e1 @# p/ ~# n. T
0 H% t1 H: h3 E! k他指责联邦保守党政府是这个问题的起因,因为政府放弃对该领域管制,导致新公司很难进入并站稳脚跟,无法打破垄断局面。 / A7 T3 b0 i& R7 R) ^" ~
|
|