|
|
本次联邦大选，大方向虽在意料之中，但各党得票却在意料之外，加拿大政治版图的大幅度改变，折射出的几多政治含义，从以下几点可以看得出来。
, y' G- ?5 h. E
% m- A# P2 [1 r: y3 B7 Y% H
2 ]% B" e8 S6 [, B7 d# @第一、追求经济发展、社会治安以及传统价值观念是加拿大的主流民意。保守党这次选举大幅领先，以多数党胜出正是这种民意的反映。以往的多数党执政都必须在魁北克有较大优势，恰恰相反，这次保守党在魁北克得票並不高，却能以十二票高出多数政府的门槛，说明保守党所倡导的治国理念在全国有强大的民意基础。当然，这也与北美整个政治转蓝的大局有关。 3 L) V f" v; V6 h$ j' L C- Q' H
; ?$ c# n2 k% u
第二、“改变”——改掉加拿大四平八稳的治国政策也成為加拿大的重要民意。这点可以从百年老店自由党惨败及其党领丟失议席，新民主党取代自由党、从一个小党一跃而成為国会第一反对党这点表现出来。加拿大人心思变，很大一部份民意也追求国家治国思路的改变，这次部份自由党、魁人政团老牌政客的落马，许多名不见经传的新民主党人脱颖而出，其实就是得力于林顿“改变”的选举政纲。 2 v! |3 o; a5 V4 V6 s4 K- {
4 D) y$ [9 S# r! G7 q. `" e: Y 第三、环保、教育、医疗、家庭福利必须引起加拿大执政者的进一步重视。也许这一点以往加拿大政府做得並不错，但有待改进的空间仍然比较大，新民主党的大幅胜出和绿党的入主国会就是民眾愿望的体现。我们知道，加拿大虽以全民医疗著称，但许多重癥病人的入院排期都在半年一年以上，有的甚至在两年以上。如果这种情况长期得不到改变，执政者何以称為“执政者”? 8 d, d* G- p" q9 Q- Q" p9 M7 N+ ~+ Y
: a `1 r( j* B' {$ O7 c 这点作為有多数党执政的哈勃尤其应该有清醒的认识，要知道，全国仍有百分之六十的选民没有支持您!所以，给大企业加点税来补贴国民福利是应该的，也是可行的。石油寡头白白开採国家的地下资源，凭什么还要给补贴，为什么不加税?如果加拿大经济政策正確，难道仅仅税收达到百分之十九点五，他们就会离开加拿大吗?当然，这裡补充一点，请林顿同志也不要再支持工会兴风作浪了!您要做加拿大全体劳动人民的代表，而不要只做工会这个工人贵族集团的代表! 2 ~ i. T! M+ q/ F v1 Z5 _0 T
9 c% D- c, c% q! |
第四、加拿大统一、家庭福利是魁北克人的主流诉求，追求独立的声音已经暂时式微。我们知道魁北克作為法裔聚居地，多年来除过追求自己独立的经济文化诉求外，还有政治上的独立诉求。这次魁省除过四票支持魁人整团外，其余都是支持其他三个大党，尤其是支持可能给他们带来更多福利的新民主党，甚至连魁人整团的党领杜锡都被他们拋弃。可见加拿大、尤其是林顿的福利政纲是多麼地吸引法裔选民，想必这也给以后渥京的首辅们以福利手段解决政治问题提供了深刻的啟迪。
1 ~, h3 k' U8 z% z
+ { |. T! B; J5 l 加拿大的政治版图变了，各政党和国会议员参选人几家欢乐几家愁。但天道足畏!民气足信!圣者不足骄，败者不必馁。当政者须顺天应人，持守本分，励精图治。失利的政党及党领亦应反躬自问，尽人事以待天命。如此，则近於道矣!
8 L1 [, G" m% C9 B3 l7 p$ f |
|
