|
加拿大统计局最新发表的一份调查报告指出,对于很多加拿大家庭而言,让子女接受高等教育的重要性不言而喻。然而,面对大学学费日益?升,不少家长陷入两难境地,不得不在为子女储备学费或为自己积攒煺休金之间作出艰难的选择。 0 z, N2 O4 x4 Z
2 Z( o$ N' }, C; Y) P7 R
加拿大统计局在本周四(19日)发表了一份关于加拿大家庭为了子女接受高等教育以及煺休生活进行储蓄的调查报告。 2 d1 z+ W& Y0 S' s, X) a+ x
% N/ ]; f Y2 ?该份报告指出,在育有年龄在18岁以下子女的加拿大家庭中,绝大多数家长计划送子女进入高等院校深造。
2 B/ A9 g9 d$ k; e" I$ J, F
9 A0 m2 o: R, Q( a; L而根据2009年的统计数据,多达70%的家长表示,他们目前正在努力储蓄或已经积攒了一笔钱,用于支付子女接受高等教育的费用。
$ s) g% }- @* {' L! a7 l1 q5 \1 z1 Y% `1 ~. c
上述调查报告的结果显示,从全加各地的情况来看,在2009/2010学年度,阿伯达省、安省和斯高沙省的大学学费最为高昂,与此同时,这3个省份的家长为子女接受高等教育而努力储蓄的比例亦最高。 ) |, @' A7 W: A+ _
" A1 Z ?$ R+ {% I, _7 O
统计局调查显示在家庭年收入低于3.2万元的低收入家庭中,为子女接受高等教育而努力储蓄的比例仅佔48%
& o7 O- n) g* {. V. j1 Q
8 z' k' C8 a+ h4 X) e74%安省家庭努力储蓄供子女升学
8 e( v2 @/ h2 z5 I8 C. d$ w4 b1 |: G5 L
其中,阿省家长努力储蓄的比例为全加第一,高达78%;紧随其后的是安省,比例为74%;排名第叁的是斯高沙省,比例佔73%。
! i I# {* d7 O, P( b9 C* [+ \6 s+ ~0 F6 S! L
上述调查报告分析说,家长为子女接受高等教育而努力储蓄,不仅与所在地区的大学学费高低有关,而且与家长本人接受教育的程度以及家庭年收入的多少有关。
+ z+ s% c. H* O' Z$ ^# ~( `* p8 @2 I2 E$ O: x& n" e
上述报告的统计数据显示,在家庭年收入达到12万元或以上、育有18岁以下子女的高收入家庭中,有多达83%的家长为子女接受高等教育而努力储蓄并设立教育经费的专款。
' u) e( \; Z; }3 n* t& L+ ^/ j
- J) N5 N6 h/ P% k) z相比之下,家庭年收入低于3.2万元的低收入家庭中,为子女接受高等教育而努力储蓄的比例仅48%。面对大学学费日益?升,有不少家长更陷入两难境地,不得不在为子女积攒学费或为自己储备煺休金之间作出艰难的选择。 $ C( F$ {- r6 I6 H; W( w9 g
0 V1 s8 Q, u$ |( L6 j0 e( i2 d在2009年,有59%的家长在努力储蓄时,能够同时兼顾为子女积攒学费,以及为自己储煺休金。与此同时,有12%的家长既不为子女积攒学费, 也不为自己积攒煺休金。' t. C) `) U! |
3 K( }6 [7 n* _- [" y在家庭年收入低于3.2万元的低收入家庭中,既不为子女积攒学费, 也不为自己积攒煺休金的比例最高,达到了39%。 2 K p" q/ T0 p) D0 a1 t6 \; S
) O: }( o% M6 a! J
学联主席指学费?升不公平 ( e( w- o! E7 C
/ v# L* @( B8 b
相比之下,在家庭年收入达到12万元或以上的高收入家庭中,既不为子女积攒学费, 也不为自己积攒煺休金的比例只有2%。针对上述调查报告,加拿大学生联会全国主席David Molenhuis批评说,在近年来逐年?升的大学学费,已经迫使加拿大家庭在为子女积攒学费或为自己积攒煺休金之间作出艰难的选择,这是不公平的,将对加拿大未来的经济繁荣构成威胁。 |
|