女子想移民假结婚成被告 老外状告女方另有目的

杭州上城区法院昨开审一起特殊离婚案，与杭州女子曹某对簿公堂的，是位大鼻子蓝眼睛老外K先生。
1 H! T0 ]% x6 r: F" P8 {' M
2 h, o+ ?. W, D  R+ L　　曹某当庭陈述，自己当初想移民跟老外假结婚，结果陷入骗局，共计被骗10万元人民币，自己与K先生有夫妻之名无夫妻之实，离婚可以，但K先生必须退还她10万元当初许诺办理移民费。

6 l- T7 {7 ?, U7 {  J. S+ M　　法院没有作出一审判决。庭审结束前，法官主持双方“背对背”调解。对老外K先生的离婚请求无异议，但曹某所说的10万元人民币能不能要回，还是个未知数。

* k' W: I7 L7 K+ `6 j$ i! n! L　　离开庭还有近10分钟，曹某已在被告席等候。1968年出生的曹某容貌娇好，衣着打扮得体，没请律师，亲属在旁听席就坐。
% N/ B9 `  x7 z7 N
　　开庭三四分钟后，大家看到一身材高大、大胡子、头发花白的老外匆匆进了法庭，随行的有律师和翻译。
/ L1 m8 E4 c% r
　　老外是加拿大人，1947年出生，比曹某大21岁，酒吧歌手。曹某与K先生认识前，离过婚，有个女儿。
7 U7 b5 y' m  [) T
　　起诉状里，K先生说，2008年2月与曹某相识，同年4月15日在杭州婚姻登记处领取结婚证，未生育子女，也未添置共同财产。
$ c$ o+ W+ m5 L, \3 K$ R
　　K先生称，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境、习惯及性格不合，结婚一个月后就觉察到对方结婚有目的性，对此伤心欲绝，只身回到加拿大。
8 [% }5 P8 i7 S4 S+ ^
2 l( |! T  ~! b; H/ {; k: N　　K先生说，2008年9月，自己再次来到中国，由于感情不合，双方分居至今。期间多次与曹某联系，望协议离婚，但曹某不理睬，无奈才诉至法院，要求离婚。
* ^& v( ^2 c1 ?2 P3 C
1 ?/ [. U1 b9 T  C/ P3 \2 a- U　　“我和他是假结婚，无任何夫妻关系。”曹某承认，确实与K先生拍了婚纱照办了结婚证，但之前一心想移民加拿大，经介绍认识K先生后，对方出主意说可通过假结婚移民，能省下不少钱，两人并无生活在一起。
　　曹某说，K先生曾拍着胸脯告诉她，前妻也是以这种方式出去的，让曹某相信他，他一定会帮她去加拿大，别人出去要15-20万元人民币，他只收曹某10万元，因是朋友帮忙，曹信以为真。

5 ^0 V/ t4 {- N　　曹某说，当年按K先生建议办的结婚手续，之前给了K先生3万元，当天去办了公证(证明婚前婚后财产都归个人所有)。后K先生又找借口分两次向她要了7万元，钱到手后没了反应。曹某通过介绍人找到K先生，K先生提出要成功移民，还得加收12万元。

　　“当时就觉得受骗了，想报警，因碍于面子，就忍下了。”曹某说。为证明给了K先生钱，曹某请朋友作证。

　　对于K先生的离婚请求，曹某表示无任何问题，但前提是K先生必须退还10万元用于移民的钱。不过，对是否分3次收到曹某的10万元，K先生连连用“NO”回答。
6 i2 [/ _) v& K' |5 _+ a- A5 d
　　“今天审理的是K先生提的离婚诉讼，不涉及夫妻债务纠纷。”曹某的请求遭K先生代理律师反驳。律师还提出，曹某提供的录音和证人证言中提到，2008年7月1日给了K先生4万元，这并无其他证据佐证。即使有4万元的存在，那也是两人“结婚”后，双方对钱的共同处理。
& S8 S. c5 M2 b4 G+ \
　　K先生通过翻译说，与曹某登记结婚时，还把祖传的价值10万元黄金戒指给曹某，并当庭追加一项诉讼请求，要曹某还戒指。
" t! ~9 H- l1 Y' y
　　“结婚都是假的，哪来的戒指？！”曹某及其亲属都当庭指责K先生无中生有。

- W: @. S8 X+ m; {1 O3 H# U  B! j　　庭审结束前，法官主持双方背对背调解。法官对曹某说，曹某给了K先生10万元，证据不是完全充分，且K先生的律师分析也有道理，K先生起诉的离婚官司，如果要处理夫妻债务，曹某得到K先生目前所在的江苏无锡打官司。

0 t$ T- p" X6 n! _: A　　K先生与律师商量后，决定协商与曹女士解决经济纠纷后，再谈离婚的事。
9 r, L" L5 X+ w! g+ u/ W$ Q
　　法官决定暂时休庭，等协商有结果后，再择期对离婚官司作出一审判决。

7 v% B  j2 c% x/ {　　离开法庭时，曹某一家还指责K先生不该骗人，但K先生非但不生气还耸耸肩，并用不太流利的中文对曹某说“我爱你”，这让旁观者都忍不住笑出声来。
1 |5 B7 J6 g  [& i4 g* }