|
|
2010年安省高等法院裁定，加拿大反卖淫法(Anti-Prostitution Laws)的部分条款违反宪法，从而欲将卖淫合法化。不过，联邦及安省政府当即表示不认同此判决，并提出上诉，要求裁决暂缓执行。
, W& O5 A6 b0 x& [7 M/ z2 v. d4 Z9 G
7 ?& Z/ G( e- A/ t$ a. {当时加拿大法律界称这一裁定在加拿大社会「具有划时代意义」，但是如同堕胎及艾滋病传播等议题一样，成为社会争议的焦点。
3 Q; E- z. G, B, y% a6 P
: a9 ^1 R% B: d最新一轮的法庭听证会在本周13日进行，其中有代表19个组织的7名法律仲裁员将竞相参与辩论，表达不同看法。! g: Z& k. e1 t2 l9 ~2 p
. r# U; _5 M1 T6 j2 H+ r
去年安省高等法院法官黑麦尔(Susan Himel)宣称﹐反卖淫法条文中禁止性工作者在自己家里卖淫、以卖淫为目的兜搭客人、依靠卖淫为生，这三条法律限制不符合基本的司法原则。
% f5 o' {6 J7 z7 E. H6 `& W. q/ e& f$ Z0 n& R0 Q# _4 v% F
性工作者称，反卖淫法规定不能在比较安全的家里卖淫，常迫使她们不得不在街头「做生意」，将他们置入险境，并且反卖淫法侵犯了人权宪法和自由的权利，因此卖淫合法化对性工作者无疑是欢欣鼓舞的消息。
! J6 K# N i( u* ?# @3 u- K4 z! Q3 }5 P% e4 w
支持卖淫合法化的组织包括加拿大民权协会(Canada Civil Liberties Associations)、艾滋病联盟及数个代表性工作者的团体。
5 T) x$ h$ U8 v, W0 u6 f9 G
% H: r& R1 ]# j! @加拿大艾滋病法律在线(The Canadian HIV/AIDS Legal Networks)及卑诗省的艾滋病研究中心表示，当前的反卖淫法条文阻碍性工作者进行安全的性交易，不利于防止艾滋病传播。一旦使卖淫合法化，则会有明确条文规定性工作者可以拒绝不使用安全套的客人;换言之，艾滋病传播的机率将会减少，同时降低性工作者受感染的风险。
6 v( I4 H$ @" M0 |; w K
, {/ u9 V. i; s* S! ?9 q性工作者团体POWER和Maggie's称，从事卖淫是个人自由，每个人都有权利决定如何使用自己的身体，及选择性伙伴的权利，并受宪法保护。从某种意义上说，性交易是一种有创意的表达形式。
. ^+ Z* `0 \3 c0 _) }1 c# n" j
) Z$ A* i7 \5 ^, j5 f8 T持反对意见的是数个妇女联盟，包括加拿大反性侵协会 (Canadian Association of Sexual Assault Centres)及土著妇女协会(Native Women's Association of Canada)。3 t2 t* T4 X4 N, a8 Z8 u
0 G) O" b0 N" F+ N0 u. {& ]
该组织一致声称，如果使卖淫合法化，仅仅是极少数边缘化的性工作者受到保护，并且纵容男性以金钱换取性服务的权利。性交易行业并非一个真正的工作，绝大多数人都希望脱离出来。一旦将卖淫非刑事罪化，势将使得加拿大性交易更加猖獗，同时也等于变相鼓励犯罪集团从事贩卖人口卖淫等活动。' b. F5 L4 W) h+ L$ t
2 ~" ]. \/ t4 Y4 G2 X( n反对使卖淫法合法化的团体还包括一些宗教组织，譬如Christian Legal Fellowship 和 Catholic Civil Rights League。其反对理由是会造成社会道德水平下降。: a4 X7 w4 F/ v+ K* [
7 I9 v2 B$ B, I% w8 A8 N( T |
|
