|
|
联邦政府预备立法要求加拿大邮务公司(Canada Post)的职员復工，中断的邮政服务最早有可能于下周开始恢復。6 L" O8 I$ S+ {# w
; N1 n$ d+ R1 Y* N. ^
劳工部长雷蒂(Lisa Raitt)周三通知国会，她会提出復工立法的意向通知，意味着这项议案最早下周就可投票。雷蒂说，罢工已经影响到加国经济和不在冲突中的第三方加拿大人。在此前一天，雷蒂对加拿大航空公司正在罢工的客户服务职员也给予同样的通知。 - X' F6 {0 |" H5 y. F* s8 ]; }
* f+ k/ P& ~. W/ F6 E% [: ^
根据国会条例，政府在提出新立法前，必须提前48小时给出通知。国会周五不开，所以议案有望下周得到讨论。政府也表示，仍希望罢工各方利用余下的数天，进一步加大努力，在需要立法前达成协议。联邦政府曾在1997年立法要求罢工的邮务工人復工，这也是邮务公司工人上次罢工的时间，当时他们罢工两周。新民主党和自由党表示，他们会反对这项立法，但他们的反对只会拖延立法，不会阻止大多数政府。
# T+ o4 j! k# ]0 h" J9 T" k2 Q7 g, E/ V1 j4 T! L6 a, u
加拿大邮务工人工会(Canadian Union of Postal Workers，CUPW)指出，他们并不想被下令復工，是加拿大邮务公司周二晚把工人关在公司外，并暂停全国大城市中心的服务，才令冲突升级。
5 g( q9 K% f( n
9 y5 E9 t, f7 E) d p7 C( @3 Z渥京一再迴避立法4 ]- Y* v% G9 J
# Y# l( w$ f5 W# D: G, j5 ^# D如果邮务公司是想迫使政府介入，那确实奏效。在CUPW工人6月3日开始轮流罢工时，雷蒂曾迴避干预的话题。在邮务公司称罢工将城市的邮政服务限制在每周3 天时，雷蒂似乎也不愿意加以干预。不过，周二晚后，事情出现变化。雷蒂说：「出现邮件递送中断，这与轮流罢工不同，也与削减邮政服务不同。! \# b2 `/ t, F# [7 [
' I9 Q6 G2 b* I' Q加拿大邮务公司发言人咸美顿(Jon Hamilton)否认，关闭公司是为了向政府施压，要他们介入，但他承认，现在劳资双方没有任何协商。他说，公司决定暂停大多数邮件递送，以体现谈判的「紧迫感」。他还说，目前的情况变得支持不住，邮务公司已经损失约1亿元，而且不明朗因素严重损害了整个系统。咸美顿指出，劳资双方的主要分歧不在薪水，而是工会要求的僱员数量超乎公司能力。
+ y3 k K- L: L" X' u9 S% Y1 W
( |8 V) {: `/ t& ]8 zCUPW 的一名官员表示，工会周三下午准备对復工立法做出反应，而当日早些时候，工会主席梅林(Denis Lemelin)还在新闻发佈会上唿吁，与加拿大邮务公司行政总裁乔普拉(Deepak Chopra)单对单会面，以打破僵局。他还要求邮局承诺周一派送社会援助支票和其他支票。与此同时，梅林也再度提出，让邮政工人按已过期的合同条款重返工作岗位
+ v7 \) A& t I3 J8 @7 a! _# h) i n) _! j
邮差无奈接受准备復工 7 {2 ?! l. s5 i. F5 \
( p' j4 O, M! H) o j0 A
加拿大邮务公司禁止罢工员工上班后，联邦政府周三表示，打算引入復工令。有华裔邮务员工表示，无奈接受被迫復工，也有员工认为，渥太华首先处理加航復工才处理邮务工潮是合理的做法。 2 Q& Z) u% `3 \7 X/ w' ^
) z8 v: [- x b- E
华裔邮务员工李先生周三接受A1中文电台时事节目《A1出击》访问时表示，如果联邦政府真的要颁布復工令，员工也没办法只好復工。有评论质疑渥太华为何要急于迫令工潮影响不大的加航员工復工，反而影响较大的邮务工潮却拖到周三才处理。但李先生认为，加航工潮的影响较大，因为目前是暑假旅游旺季，但夏季却是邮局的淡季. U7 ^" z) e3 F0 H
1 `7 g0 u5 w) S2 o0 F3 N另一位华裔邮务员工甘先生说，联邦政府一但颁布的復工令，在没有办法之下唯有无奈地接受。「你不接受即是犯法，你犯法就罚钱，那你要不要做呀？」他说，虽然感到不公平，但联邦政府的復工令是合法行为。他表示，若可以选择的话，宁可让劳资双方透过谈判解决合约纠纷。 |
|
