曼尼托巴中文论坛

搜索
查看: 580|回复: 0

杭州钱塘江三桥质量遭质疑:工程总指挥曾涉腐落马

[复制链接]

1456

主题

1467

帖子

1600

积分

爱国华侨(十五级)

积分
1600

加国新闻 版主

加国新闻 发表于 2011-7-17 00:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 加国新闻 于 2011-7-17 01:00 编辑
, p4 v7 @7 E. p( L( p, w  `" O0 l+ ?, r8 _$ R, T/ S
1.jpg ! d1 x2 L$ n, x
7月15日凌晨,杭州钱江三桥辅桥主桥面右侧车道部分桥面突然塌落/ Z1 }, {" T! u% o6 |& l
昨天凌晨2时许,连接杭州老城区与滨江区、萧山区、萧山国际机场的过江要道——钱塘江三桥发生坍塌事故,其辅桥主桥面右侧车道部分桥面塌落,一辆重型半挂车为避让桥体裂缝坠落,又将下闸道砸塌。司机跳车受伤送医。杭州市交通局昨日召开的新闻发布会称,事发时半挂车载重超过100吨,涉嫌严重超载。 + j7 z- W$ Z6 O' C
$ [) @. s% z1 V. L4 e6 S
凌晨2时不到,杭州钱塘江三桥杭州市区往萧山方向西面路段桥体辅桥部分坍塌,一辆满载钢板、牌照为“浙A99881”的重型半挂车从桥面坠落,将下闸道砸塌后翻落在地,面目全非。
$ o. L8 r% [6 L% {! S! H  ?* d3 b$ D8 s' p( a6 i7 J
据目击者称,事发现场在钱塘江三桥北向南、离滨江转盘不到800米处的辅桥上,突然坍塌的桥面位于右侧车道,桥体水泥板护栏也被撞断,桥面上还不时有小块水泥掉落,桥面甚至还挂着一堆钢板。事发地距离钱塘江江面有几百米距离。 # \1 W) b7 o! A0 v' Z7 e* g( N

# W& D2 L! k; `/ ~事发时,家住西兴街道水电一区1幢3楼的吴女士从睡梦中被惊醒。她先后听到两声巨响,以为有房子倒塌了。“推窗一看,距离小区50米的钱塘江三桥的右边车道,有一块桥面塌落,水泥护栏掉到了桥下。一辆大货车的车厢已掉到桥下,可是车头还在桥面上。”
2 Q1 N# k# W7 h! [1 W8 Y& g; e  D: l8 L4 L' x3 i
西兴街道巡逻部的倪师傅当时正和同事在巡逻。路过三桥桥下时,突然听到巨响,“然后就看到一块10多米长,1米宽的水泥护栏从桥上飞落下来,重重地砸在桥墩上。”他抬头往桥上看,发现桥面上有个断裂的窟窿,一辆红色大货车正被卡在里面。不过只有车厢,没看到车头。过了几分钟,桥面经不住车厢的重压,又发生了断裂,原先卡着的车厢也重重摔到桥下。 9 r/ g' J2 s- S/ V+ {7 z0 }! j2 I
1 {( D- w9 @" u6 g$ q
消防人员到场后,已将半挂车驾驶员送往浙二医院治疗。现场清理后,钱塘江三桥在昨日上午恢复通车。
% m" F- E: k0 Y+ Y* z0 f4 C4 q0 |5 g) b/ P
事故发生后,杭州市交通局昨日上午召开新闻发布会,杭州市交通局副局长范建军通报事件详情。 4 T; A+ a2 k! u9 r

" i1 x& C+ w/ F4 ^2 H# [6 T, W7 A范建军通报称,15日凌晨1时55分,浙江台州人洪吉驾车从北向南途经钱塘江三桥,驶离主桥约180米处时,为避让桥体裂缝,与中间护栏相撞,车胎爆裂。随后,一辆半挂车行经此处,与护栏相碰,造成挂车坠落,车上货物坠落至滨盛路匝道,致使两车车损,半挂车驾驶人轻微受伤。据司机自述,事故现场有两块梁板断裂坠落。
3 g& V9 k, u( V# y! ?6 U8 E
' x0 @1 @0 q4 [5 j1 B- Y, g2 s$ T据了解,在事故发生前不久,钱塘江三桥桥面上就已出现一个长六七米,宽约1米的裂缝,但桥面并未坍塌。最终导致桥面坍塌的是这辆半挂车。当时,其经过桥面时,为避让裂缝,往左猛打方向盘,因载重过大,车尾右甩,并砸在护栏及裂缝处,最终导致桥体坍塌。
: P5 y4 k; u0 X; ^5 ]
- G2 B6 y/ h3 c) U$ x  G2 ?1 E) C通报会称,经现场查看,货车散落的钢板共27块,钢板宽2.2米,厚20mm,长10~12米不等,初步计算总重量在100吨以上,涉嫌严重超载。从三桥监控系统记录的数据看,凌晨1时50分~2时整,已有另外两辆100吨以上的货车通过同一路段。
+ v' A4 l# G- o% W+ M$ d5 ]5 w, r# }
' E3 h' ^3 h5 O肇事车辆的车主徐某事发后赶至现场。据他介绍,司机叫夏权斌,江西人,今年40岁,驾龄近20年。半挂车为徐某私有,挂靠在货运公司名下。他承认车辆严重超载。据他称,当时车上装了27块钢板,每块重达3.7吨,共计99.9吨,而车辆核载为34吨,据此计算超载达65.9吨。 4 Z6 N6 E' _- V( Y2 Z

1 P, j$ B, s" T7 {! v' U1 q截至记者发稿,事故原因仍在调查。
+ }1 L- g6 P! ^7 Q$ _' D" H! f7 S% f* \$ x/ _' m
频繁垮塌的桥梁如何面对生命的追问 - X7 k  T/ v: s6 r+ |8 a
4 Y" @' t; Y5 `0 W
15日凌晨,浙江杭州市钱江三桥南引桥发生桥面塌陷事故,造成一辆重型货车坠落。而在一天前,福建武夷山景区公馆大桥突然坍塌,造成1死22伤的惨剧。接连发生的垮桥事故,以生命的代价,发出了当前建筑质量的追问。
( @, O- Q0 m+ ~# I( \
) i8 h) C- ^, @( [  g事故的发生因其“荒诞”色彩让人简直难以接受。武夷山公馆大桥是20世纪闽北此类桥型中最大的桥梁,建成通车仅仅12年,事故发生时未受灾害性天气影响,突如其来的坍塌让公众一时愕然。而钱江三桥自建成以来就不乏针对其质量安全的质疑,2005年甚至进行过长达一年的半封闭大修,事故发生后,相关部门对大桥质量安全的追问避而不答,更让公众感觉疑窦重重。 9 m# M  @- [/ w) n' `

0 d" ^  s5 F8 P建筑安全大于天。但事实上,近年来各地因质量问题导致的事故此起彼伏,造成的群死群伤惨剧让人扼腕揪心。广为公众熟知的“楼脆脆”、“楼歪歪”、“桥粘粘”等事件说明,工程建设领域中的质量安全问题不容小视,一旦放松警惕,降低要求,不仅“百年大计,质量第一”会沦为空话,而且问题工程、豆腐渣工程就会直接威胁和吞噬人民群众的生命财产。 ! N& V$ j4 j# V- ]

0 w( S9 r* Z. B2 O建筑安全,绝不是简单的钢筋水泥问题。工程建设领域质量安全能否得到保证,与决策和监管过程息息相关。必须看到,一些地方违背科学决策、民主决策的原则,乱上项目,存在劳民伤财的“形象工程”、脱离实际的“政绩工程”和威胁人民生命财产安全的“豆腐渣”工程;一些地方为了“献礼”或节约成本,盲目抢工程进度,大干快上,有意无意忽视了质量安全这一头等大事;一些地方对于年久失修的大桥、大坝等建筑疏于投入,监管不力,对事故发生抱有侥幸心理,从而埋下安全隐患。
- q4 T7 q$ u% E3 g
. O4 R. w+ G: I4 r. p1 B8 U必须清楚地认识到,桥梁的无故垮塌是严重的事故,必须有人对无辜丧失的生命承担责任。当务之急是,有关部门必须认真对待这两起垮桥事故,本着对人民群众负责的态度,深入调查事故原因,严肃追究相关责任,给社会公众一个清楚明白的交代。同时举一反三,防患于未然,严把工程建设领域质量安全关,避免类似悲剧的再次发生。
# d6 |/ a! n  p$ ?5 B
2 u) [7 F3 _5 _  H% b; @6 h4 E: {九江大桥施工方:垮塌桥段不是我建的 1 r& ~' N7 _3 [% ~) i# B

$ g4 ]9 B; j* |9 P- o! R& l钱塘江三桥又称西兴大桥,1997年1月28日通车。资料显示,该桥是“浙江省首座具有世界先进水平的现代斜拉索桥梁”、“钱塘江三桥的设计与施工创造了中国桥梁建筑史上多项之最。”事故发生后,各方围绕钱塘江三桥建设质量问题的质疑迅速展开。
0 _; j2 }9 s. S' l" r* C& M- f7 n" x2 _
质疑一: 6 k1 n" j, b! P( R- o* B

3 U) J4 \+ [0 ^$ _- ~# l建成9年就大修? 4 V: V, o. C: i9 |3 C& n0 s( j0 U
; r6 ~( v. Q  O1 Y6 c% s' a5 b
这座桥的质量问题一直被人诟病。大桥在建成不到9年时间,就开始大修,而且一修就是整整一年。公开资料显示,2005年10月,杭州市投入6800万元,对钱塘江三桥作了为期一年的半封闭大修和景观再造。杭州恒基钱塘江三桥有限公司对三桥进行了主桥桥面改造、桥梁损害修补、结构补强及景观改造。2006年10月全面恢复双向通行。 ) u" L, a; @$ ?$ c- |
8 S2 o1 G1 E. u0 b  [# K" ^
记者掌握的一份“杭交纪要〔2006〕49号”《 钱塘江三桥大修工程技术问题专家会议纪要》。该《纪要》专门提到了大桥质量问题:三桥主桥大修过程中,下游桥面水泥砼铺装层完成后,局部地段出现较多裂缝。专家组通过对商品混凝土供应商提供的砼配合比资料的检查,发现其砂率比设计要求的砂率高,经过分析认为砂率偏高是桥面出现裂缝的主要原因,是一起典型的施工质量事故。要求市交通工程质安总站介入并按质量事故处理程序进行处理。 / V" s% I7 e0 r

0 L" @% J- q5 \$ V2 L质疑二: 0 J% X+ R3 R7 u3 q  A

. z. i. W2 R" P6 s# M8 G) ^5 H工程总指挥曾涉腐落马
3 d- I  n8 h4 Z0 @% W
1 h' C5 m  M0 `3 S$ Y* ~1 N对于钱塘江三桥质量问题的另一个质疑,则来源于杭州市民对浙江省交通厅原厅长赵詹奇,以及杭州市分管城建的原副市长叶德范涉腐落马的记忆。
0 x# P4 H( l: E: h3 c/ ~" H3 u) f9 p6 _4 D' W& _0 M1 r
钱塘江三桥开建时,叶德范任工程总指挥,赵詹奇任副总指挥。叶德范于2001年因“满陇桂雨”案受贿9万元被判有期徒刑6年;赵詹奇于2007年因受贿罪等被判刑。 经检察机关查明,1994年~2006年期间,赵詹奇在该大桥工程招投标、工程建设等工作中,多次单独或者通过其女友、儿子赵广宇(均另案处理)以“咨询费”“ 业务费”及“借款”等名义,收受他人财物。 - \5 R8 x+ u9 z" l
6 A& x+ P5 Y: V; {, }$ T8 i
质疑三: 1 ~9 H0 B, j# v# ?4 n# T# z- a$ Z5 r9 M
/ [) o. h4 S$ Q# r  y7 @$ \
与凤凰九江塌桥同一施工方 7 d! R, _5 w: f2 I
8 ^( Q% k- a& P% `* s: s
引起公众广泛关注的是,钱塘江三桥的施工方为湖南路桥建设集团公司。该公司曾参与发生垮塌事故并造成62人丧命的湖南凤凰大桥、被运沙船撞断、造成8人死亡1人失踪的广东九江大桥的施工。 # C3 w: ~, ]: M2 j

0 B: e$ X" i6 d3 {$ z" |7 y5 D昨日上午,湖南路桥建设集团公司发出通告称,杭州钱塘江三桥的事故路段并非他们承建,施工单位为浙江当地一家企业。通告称,钱塘江三桥位于钱塘江四桥和庆春路过江隧道之间,总长5700米,双向6车道。其中:主桥1280米,为一个施工标段,由湖南路桥集团承建施工;南北高架辅桥4420米,为多个标段,由其他多个施工单位承建施工。 . k& y7 t: m7 D- |' [5 J, Q  }) w

1 A  }6 M3 b7 |3 z/ z“此次事故地段位于该桥南引桥,并非我公司承建施工。这一事实已经我司与该桥业主负责人联系后确认,发生事故地段不是我公司承建施工,此段系浙江当地某施工单位承建施工。”通告称。
使用 高级模式(可批量传图、插入视频等)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 曼尼托巴中文网注册链接激活

快速回复 返回顶部 返回列表