|
`4 Q) F0 L% R多伦多市府透露,从2010年获得额外的8,800万元资金可以令赤字减少,还有其他额外收入令赤字再降。这些资金令赤字数目降至4.43亿元左右。数字仍然庞大,但已比福特班子公开宣称的少了3.3亿元。 : L2 j5 V% s: a7 q# ?. H* ?# |
# v0 N( E1 E# k3 ?+ c1 h3 g1 x福特的重要官员每谈及削减赤字,也是经常将这7.74亿元挂在口边。在市府网页内服务检讨部份,也是很清楚地说“这次检讨需要解决多伦多市2012年的7.74亿元赤字问题。” * O: P& z f& C& ~; A6 x
; x5 {" x+ U8 Y
然而,市府将最早的赤字咬住不放的策略,市议员兼预算委员会委员的米秦(Peter Milczyn)有一番解释。他说市府的一向做法是等到预算辩论开始,财务官员才公开发表缩小赤字的建议。他说:“这是最初的赤字。不错,市府已想法消灭赤字,也有不同的方案令赤字降至零。但我们必须这样做,而7.74亿元是确实。”
2 y7 f' [6 K8 q& ?
* @! z0 I4 N8 ]) V1 j! N反对者指责福特班子夸大了市府的财政问题,以吓唬市民同意市府大幅削减服务。市议员柏斯(Gord Perks)指出:“我觉得市长是要营造政治气候,令人以为市府没有钱。”他是前市长苗大伟任内预算委员会重要一员。柏斯说:“除非多市居民受到他的恐吓,相信市府需要削减服务,否则他的恐吓不能得逞。” ' |0 F. x# n2 k3 L7 W
( E6 f4 k. p3 _ X. \4 c
米秦则表示,市府职员可能会将加物业税、公车加价等计划作为考虑方案,不过,市议会有决定之前,现在将这些收入计算,时候还未成熟。 6 x, _+ a. l- O P3 f I' _
8 J9 e" R+ g7 b J, ^3 e7 Q
柏斯表示,他同意细心观察市府每年的开支,及削减效果不彰的服务。他说:“但是据市长及预算委员会所说的情况,多市还未陷入危机。他们是要夸大平衡预算所需做的工作,他们是在制造恐慌。”
. Z6 j' k# k3 G' V4 O, u7 Y, h7 b& L2 n. p9 m& M& f5 O- ]
米秦说新旧两届市长的真正分别,是苗大伟的班子有效地维持服务。但福特班子不同意。他说:“在6市合併(1998)以来,我们都有结构性赤字,从来都没有解决过。市府的目标是要将这结构性赤字消灭。” |
|