|
编者的话:世界大战起源问题是一个世界性的难题。它其实是诸多因素综合作用的结果,如地缘政治、经济危机以及历史上的特定历史人物的作用等等。单一因素不可能引发遍及全球的战争。同样,单一因素也没有力量阻止全球战争的爆发。现代社会最为鲜明的特征之一就是科技的巨大力量。但是始终不要忘记,人是战争中的主体。科技的出现只是改变了战争的手段,而并不能改其实质。牢记克劳塞维茨对我们的教训:战争只是政治另一种手段的延续罢了。------
( L! g4 ^5 ~9 g- Y- ?, D* e5 \ t0 v7 i! H: s% @7 W7 c
当人类社会进入20世纪后,由于科学技术的迅猛发展,和由此带来的新军事革命,以信息技术为核心的高技术群运用于军事领域,“非正规作战”(Unconventional Operation)纳入战争,非致命武器(Nonlethal Weapons)走上战场,导致战争演变得空前惨烈,战争内涵和外延发生了重大、深刻的变化。
" a. o, B/ Y, m+ F
6 ^* i; h, O% f 可以预言:传统意义的世界大战再也不会发生了。这是因为,世界大战爆发既有其必然性也有其偶然性。必然性,是指在特定历史条件下,世界社会发展出现了帝国主义,这些国家统治集团具有扩充领土、掠夺财富的天然本性,他们具有相互对抗的经济、军事能力,在侵略扩张过程中出现了瓜分殖民地不均等重大矛盾冲突,当时科技发展又处在早期工业化时代的水平状态,最终必然导致世界大战的发生;偶然性,是指世界历史运动总的趋势是不断消除发生世界大战因素的,世界范围内的反战力量、和平力量逐步上升、日益强大,由于战争内在规律的作用,世界大战发生概率极低,低到微乎其微的程度。
# _7 U: ?- ?# m2 w% @7 l
3 }. k6 i7 m' {5 h0 n4 _9 c/ h9 f5 P4 K
二战中被遗弃的德军坦克
9 G) {( ]+ X6 H- l0 E8 H, ^8 L; y, ^+ I* m& k
现在以至未来,我们面临的是信息化战争,这与以往的战争显现出完全不同的面貌和概念。因此可以得出这样的判断:世界大战是机械化战争时代的特殊产物。此前的很长历史时期可能存在爆发世界大战的某些因素,但由于任何国家和集团都不具备发动世界大战的能力,那时武器装备还未发展到足以在世界范围大规模作战的水平;人类进入20世纪60年代后,和平与发展成为时代主题,遏制世界大战的因素空前增长,特别是高技术武器装备发展带来的远程、精确作战能力,使得霸权主义(侵略者)无需通过大规模、持久性的世界大战即可达成其战略企图。由此可见,冷热兵器时代和信息化战争时代都不可能发生类似一战、二战那样的世界大战,即使发生核战也不会导致那样的世界大战。世界大战的历史将一去不再复返。 ( V7 U' `; x7 v2 u2 ?
( P$ D& }: ]2 [' r 但是,这并不等于战争危险消除了,相反地,局部战争将频频发生,其危害也相当大。对于一个国家和地区来讲,局部战争与世界大战相比,战争准备没有根本性区别,战争带给它的牺牲、代价和灾难将是同样的巨大和深重。如果信息化战争得不到正确运用,它对社会的危害将是难以估量的,人类历史上任何形态的战争都无法与之相提并论。由于新型武器的效能不断增强,战争的破坏性越来越突出。且不说一旦爆发核战争将使人类面临灭绝的危险,即便是不加限制地使用常规武器,其造成的破坏也是十分惊人的。
2 n1 P! | N8 }6 d- N9 ]( |0 F3 S/ l8 S, k" x' ]2 m
在现代高技术的推动下,一些常规武器已具备与小型核武器相当的杀伤破坏效应,如部分精确制导武器、高爆子母弹药、燃料空气弹、生物和化学武器等。现代局部战争反复向世人展示了其巨大的破坏性:一枚导弹击沉一艘现代化战舰,一颗炸弹毁掉一座坚固的高层建筑,一场战争使一国或几国千疮百孔、几近崩溃。冷战期间爆发的局部战争,造成了2000多万人的死亡,家园被毁、流离失所的人数更是不计其数。以往人们总是用会不会打世界大战来判断国家的安全度,如果今天仍然抱着这种观念,那将是极为有害的。
/ E" M5 t7 k& T1 I, t" v; f6 X+ Y/ ?0 N) D9 p* t# E3 ^
那么,为什么世界大战不再发生而局部战争却连绵不断?具体地讲,主要因为:
6 o% _- P$ x$ B. ]6 a5 U" ^$ f* [! n- U: q+ l5 \( i p" {* f {( b; u
随着“有限战争”实践的发展,其理论的内涵也在扩大。1993年美国陆军《作战纲要》即把“有限战争”定义为“除全面战争以外的武装冲突”。这种“有限战争”实质就是局部战争。 |
|