|
两名男子数年前被控密谋并指使他人绑架一名华妇的案件,昨日在温哥华省级法院正式开审。控方传召绑架案中的「肉参」出庭,意外牵扯出多年前中国一宗大型集资诈骗案。由于华妇正是诈骗案的核心人物,辩方律师随即以诈骗案对其穷追猛打,华妇则对遭到国际刑警通缉、诈骗高达3000万加元、受害人逾80人等细节支吾其词,甚至多次泪洒法庭。
c. X# B! s, {) Y2 s( ~
4 s% Y6 p# \* q# r9 E" u% |
- [6 n5 @$ w o8 U& J1 ]被警方指為绑架案幕后主脑的两名被告,昨日也向传媒诉苦,强调自己才是受害人。一名被告更称自己為打官司倾家荡產,年迈父母因此撒手人寰,甚至无法回国奔丧。(见另稿) 3 J; o+ G3 d) A# y- f, [
7 b0 q+ p3 c, B6 |7 N检控官麦吉温(Maura McGivern)昨日传召的首名证人,為绑架案中的肉参A女士,同时也是中国一宗大型集资诈骗案的核心人物。A女士上庭时情绪非常不稳定,在庭上痛哭失声,法官巴斯廷(Brian Bastin)几乎需要暂停审讯。麦吉温随后向法官称A女士非常担心自己的安全,因此法官批准传媒禁令,要求传媒不可公开A女士的身分,包括绑架案的发生时间等细节。
% c$ h4 Y9 `- m; a/ H, H
2 s+ d8 `& q1 NA女士声称自己在温哥华居住12年,但完全不懂英语。麦吉温询问A女士在中国的职业,A女士指自己经营「典当行」,但却无法说出「合伙人」的身分,最后更说出「不知道该怎麼回答」。当法官正准备退庭时,A女士才指被告周伟健(Wei Jian William Zhou,译音)说出「就是他」,但强调周伟健只是一起做生意,并不是「合伙人」。
5 w+ k# `- o. U& S, A* H+ Z
! d. R) k$ ^$ I6 k, @随后周伟健的辩护律师克莱恩(Michael Klein)进行交叉盘问,一开始便提及国际刑警的红色追缉令。A女士称自己并不知道被国际刑警追捕,更强调这并不是自己离开中国的原因。但当克莱恩拿出一张2009年发出的追缉令时,她则承认上面的照片是自己。 j( G1 l' m: O! o+ q3 u2 A! G
8 w6 P; o2 X. S% l. {
指「骗案受害人」是「大耳窿」
2 m2 ^8 }* c- k' t" O8 x+ w9 N" m. J% p4 R* Q5 P
克莱恩随后追问当年中国大型集资诈骗案的情形,A女士表示自己没有骗过任何人,那些所谓的「诈骗案受害人」其实都是「大耳窿」,以每个月8%至10%的高利率对她放数,她已经把这些「大耳窿」的资料于2004年全数交给中国公安部。
4 a3 z4 N3 Y- S" S6 p" E# U* s' @6 a" x6 \( y- Z
不过当克莱恩连续三次追问中国公安是否有对A女士发出拘捕令,以及她回到中国是否会被拘捕,A女士皆不愿正面回应。当得知中国公安部确实有将拘捕文件交给皇家骑警时,她则回应「在中国只要有钱有权,什麼都能做。」
8 q: U. L: E Z! ], w. I6 k! D: Z1 x6 h ^
在华被控骗走3000万加元 ; V- E* F5 B% E" w) i4 I/ q# f
3 e$ C. w5 n( |0 \ v2 jA女士强调,指控她在中国诈骗大约3000万加元的金额,其实都是「大耳窿」的利息「虚数」。而中方指控遭她诈骗的80多人,她则一概否认,「我都不认识80多个人」。
. z0 K5 X2 Z) O& N7 q
- B7 C" n1 C" f! m* y克莱恩则拿出2005年皇家骑警驻北京办事处的一份文件,称A女士在1998年至2004年间,以经营烟草、电力、地產管理等名义进行具有不实保证的集资。A女士矢口否认,并称自己根本没有进行过任何烟草生意,那些出钱的人皆是要投资她的「典当行」。
8 W- ?/ u8 X! _' x9 O4 X% T& B+ g! l( L! m
克莱恩随后询问A女士在大温是否沉迷赌博,甚至欠下约10万元的赌债,A女士回应自己从不赌博,但随后改口会陪朋友去赌场,顺便玩「牌九」。由于A女士遭绑架时是刚从赌场离开,获释后又向警方称「可能是高利贷干的」,在克莱恩多次逼问下,A女士最终承认自己每月会去一两次赌场,有时一次会输数千元,遭绑架当日更输了逾2000元。
9 N# `& u; s8 M, Q( Z- K# I3 E5 P D& s0 Q1 ~) O5 ^2 p ?
两名被告周伟健以及杨成安(Cheng An Richard Yang,译音),分别被控密谋绑架及禁錮、指使他人绑架及禁錮等两项罪名。控方昨日也传召两名警员出庭,让法官过目案件中的证物。审讯将于今日在温哥华省级法院继续,预计需要七日时间,可在下星期完成。 / X; n9 E7 s0 @5 X) z
4 Y$ `: }# O# X3 X
自称受害人 被骗千万元 「绑架主脑」赴温追数
* w: M6 C! ]: F: ^
8 \2 E/ X, [) P8 U: Z" W被控密谋绑架的两名华裔被告,昨日分别向传媒声称自己才是受害人。其中中国籍的被告自称已经花去逾20万加元,坚信加国司法制度会还他清白。另一名被告则称被迫贱卖店舖及名车打官司,年迈父母离世也无法奔丧。 ' F# d& X7 O0 O, i
0 V0 J! c5 i" b0 D& N2 s; b「我相信正义最终会战胜邪恶。」案中被告周伟健(Wei Jian William Zhou,译音)昨日在法庭外接受传媒访问时表示,他在中国被骗走数千万人民币,其他受到诈骗的受害人更有人损失上亿元,其中不乏「领导夫人」,因此為了一口气才前来加国。
9 P. b3 [5 f+ P3 e# Y+ ^
. ~8 R3 }( t ~$ e" @; x9 K% V- y1 S指有人被骗上亿元 不乏「领导夫人」
7 p3 h' n3 h" b6 g% i: o5 D/ k( K. q- ^
他否认自己密谋设计绑架案,但承认自己是為了「追数」而前来温哥华。他认為加国正努力处理赖昌星这类经济罪犯,相信加拿大的司法制度会还他清白。 % k# w5 ]( C8 [0 f' N7 [0 E4 }
6 H' i: E+ h& [! n「温哥华生活好贵,香烟特别贵。」身為中国公民的周伟健透露,2009年被捕后他付了10万加元的保释金,每年在温哥华的生活费更高达5万加元。他并不在意这些高额的花费,但非常担心自己在中国的石油生意受到影响。 % m/ ^2 i1 u$ L$ a( U3 }
: R" j( U: V: ^" f
另一被告卖舖卖车打官司
8 M' l; W J( s+ l C, P
9 q, x' R9 X4 F# o- Y另一名被告杨成安(Cheng An Richard Yang,译音),昨也在庭外主动接触传媒,强调自己在温市中心开设间谍用品店,只是想「帮助中国人」才转介私家侦探给周伟健,没想到被指為绑架案主脑,自己才是真正「受害者」。 2 o; b: c/ k' w' j) o, Z" @4 n
0 D9 }; Q/ r, _! e
杨成安透露,為了筹钱打这场官司,他以数千元的低价将店舖变卖,原本驾驶的平治名车也以贱价卖出。他在中国的年迈父母听到他被收监,更因过度忧心而双双离世。 6 E8 o+ ]% v- H" F
; C! \% i, `5 K1 ?: d# e* S, F3 K他称原想经由美国返家奔丧,但不想被指為弃保潜逃,因此仍无法见到父母最后一面,就算法庭最后还他清白都為时已晚。 K3 n/ l1 P7 D Z
|
|