|
' ]1 j3 [( u- e4 J1 u+ y两年以来,张绍琼夫妇四处奔走申诉,只希望凶手得到法律的严惩8 R8 Y, A8 w- l# _
% }( C" |' { U; ?- |9 c& r0 y( }
这是一起因李昌奎案而重新走入公众视线的故意杀人案。- g$ a* }3 b) j4 B
2 M. K6 d( M8 U- V2008年,在昭通卫生学校上学的21岁女孩吴倩,被一名叫赛锐的男子活活刺了27刀不幸身亡。案发后,吴倩的父母没睡过一个好觉,他们希望凶手能得到法律严惩。
+ C) G0 H# O6 o1 [+ z0 `- }: F8 G
2009年5月,昭通市中级人民法院一审以故意杀人罪判处赛锐死刑。随后,被告人赛锐提起上诉,云南省高院将此案改判为死缓。吴倩的父母对此近乎绝望,他们为此四处喊冤申诉。近期,随着李昌奎案准备再审,有了实质性进展,吴倩被害一案也渐渐走入公众视野。受害者家属说,这是昭通市李昌奎案的第二个版本,希望法院再审,改判为死刑。7 g# W5 S7 V. h6 w/ l& O
/ r7 y) F; l4 Z* s: J& X+ |1 p
被害- n1 h9 _% o1 B1 W
+ ^0 H" A0 l8 c6 Q2 P( Q
不答应男子求爱,卫校女生被刺死% g1 G; x" [2 Y
: a! H, k# [0 A p1 O& P( s3 V; N
2008年6月18日午后,昭通市出奇的热。吴倩课后随赛锐一起走进昭阳区钻石广场附近的一家咖啡厅,就再也没出来。6 o7 r$ Z" q' r$ d5 i" l% ~( P
3 v( G" z+ R9 T$ p
吴倩的母亲张绍琼说,此前吴倩谈了一个姓王的男朋友,偏偏赛锐也一直在追求吴倩。“事发当天,赛锐把吴倩约到咖啡厅,提出双方将此事作个了断。”让张绍琼夫妇没想到的是,赛锐为了赢得吴倩的欢心,竟然用刀相逼。“他问一句喜不喜欢,吴倩回答不喜欢,他就狠狠地刺下一刀。”张绍琼说,她通过事后的庭审得知,案发当天,女儿近乎双手抱头哀求。“但赛锐根本不管这些,他甚至骑到吴倩身上,连刺了27刀。”吴倩最终因心脏、肝脏、肺部、腹部、背部等多处受伤,致失血性休克死亡。“最残忍的是,当凶手刺下二十几刀后,吴倩不仅喉管被割断,她的头部,只有一点皮与身体相连。在事发现场,鲜血溅满整个墙壁,惨不忍睹。”
: V+ M( J1 ]. Y3 m7 \$ N$ n! g
' e) C2 Y% X4 y7 P2 d请愿8 a3 W! O/ \2 ]# C6 O( q
. ?% n/ n) y. {, W( n学校呼吁严惩凶手
5 J! I2 W* {! c; \+ I* l1 G* u" P5 c r
事发一个月后,昭通卫生学校出具了一份全校师生呼吁依法严惩凶手的请愿书。1 ^, x) L( H7 m' j& S: G* n8 ^, r
9 J3 {/ ~7 a$ \2 T# I
请愿书中提到,吴倩是护理27班的学生,她的惨死,使班里少了一名好学生。全班60人,吴倩一直担任班长、学生会成员。两年读书期间,吴倩在班级管理工作方面非常出色,具有出色的组织和管理能力,学习刻苦努力,每个学期都能拿到奖学金。尊敬老师,遵守学校纪律,与同学相处非常融洽,深受老师和学生的喜爱,是一名品学兼优的好学生。
2 N7 q$ T2 Y) H# G# ^- k
' S. H: n4 E& p作为学校,昭通卫生学校请求公检法司各职能部门利用法律手段严惩凶手,还学生一个平安的读书环境,给在校师生一个安全感。" U& V/ p! ~ }
# w2 p% N( G# X# r& W, o# q
此外,昭通市认识吴倩的700余名老师、学生及吴倩所在村的父老乡亲,也联名写下请愿书,希望严惩凶手。
# ]& m# g! C& o! e7 r% n
. U0 h; O! b( b8 B9 d一审凶手被判死刑
" R" z9 z3 ^! c* g4 P9 O
- z/ x% Y& u$ q1 Y案发后,昭通市人民检察院指控赛锐涉嫌故意杀人罪。" I1 [8 f6 v+ o( W q+ Y( a
9 ]0 x: m) y8 e+ C! F2 K( o昭通市人民法院开庭审理此案,吴倩的父母在法庭上明确表示放弃附带民事赔偿,希望法院判处赛锐死刑。赛锐及其辩护人则辩称,赛锐与吴倩因感情问题起纠纷,且赛锐本人有自首情节,希望法院能从轻或减轻处罚。4 B* ^6 J! R* Y8 p0 L, L
) | ^! P+ ?: Y: J2009年5月,昭通市中级人民法院经过审理,认为被告人赛锐虽在被追捕过程中向警方投案,但他的作案手段特别残忍,情节极其恶劣,社会影响极坏,罪行极其严重,依法不应从轻处罚。辩护人所提被告人投案自首情节的辩护意见成立,但请求从轻处罚的意见及其他辩护意见不成立。
9 L- J5 J: r1 V9 N5 `% p
5 b& y/ Z: c; O9 z) q I- H' l$ N& D经审理,昭通市中级人民法院以故意杀人罪判处赛锐死刑,剥夺政治权利终身。
) _- G7 B. x1 F6 I& s% M
9 O" F: M9 {; N# n2 P, B, _上诉
, e% b m7 k, G6 {
5 B' D: v/ l" K& b7 _死者家属称,被告人一方扬言用钱摆平此事 + E( L& h1 Z; h: d7 C/ E# E
6 i# B Q- N N+ \案发后,吴倩的父母没得到一分赔偿。“唯一能让人宽慰的理由是,昭通市中级人民法院判处赛锐死刑。”但张绍琼说,遗憾的是,拿到一审判决不久后,他们便听闻赛锐已向云南省高院提起上诉。: a/ i6 v- I" }2 w0 e; o
, \* e( m ]# B“一次,我们去复印材料,无意中听说,赛锐那方竟然说没啥了不起,无非是死了个农村姑娘,花上那么点钱,没有摆不平的事,就是花再多的钱也要打通各个环节,让省高院改为死缓。再过两年活动一下就出来了……(注:张绍琼的这个说法并未从有关部门得到证实)”张绍琼说,在复印店里,她根本不敢相信自己的耳朵。“尤其后来经过了解得知,赛锐家本身经济条件不错,而且在法院有亲戚。”这时,他们唯一能做的,就是不停地将自己的想法和心声写成书面材料寄到云南省高院、云南省委政法委等各相关部门。用张绍琼的话说:“其实我们对法律程序上的事,什么也不懂,我们就是将自己的想法写下来,和他们谈谈心,希望相关部门能引起重视。”
9 a* T% _, c1 Y* E& n
$ \- N8 z# a1 Q# F二审" V! V2 B: I3 o5 E$ D) B. @
, v n( B5 X7 F" A. C1 C省高院改判为死缓
+ d" U; w4 s& v; m7 D! e% d! E: ]1 ]
“在四处申冤的过程中,一位退休的知识分子被我们打动了,七十几岁的他还义愤填膺地帮我们写材料。”张绍琼说,事后,这位老人不仅帮他们完善了寄给各职能部门的书面材料,还将他们一家的遭遇发到网上,希望能引起重视。; c3 k& b* @: d: t0 _" q2 g
( S$ B- F: `" Q4 Y3 z" T6 W张绍琼夫妇说,这两年来,生活在昭通市的他们,并不知道云南省高院何时开庭审理此案。2009年11月后,他们还用快递寄给各相关部门的材料不下100份。遗憾的是,并没得到回复。; M& X& W+ R! j/ w7 {6 L7 Z8 @. @
; n, J; J5 \& E/ A1 s0 ~
他们每天苦等,不想等来的是二审法院的改判。张绍琼说,去年5月,他们终于拿到省高院的二审判决书。判决书里提到,上诉人赛锐犯故意杀人罪,手段特别残忍,情节极其恶劣,后果特别严重,本应严惩。鉴于赛锐有自首情节,依法可从轻处罚。此外,省高院还认为,本案系情感纠纷、矛盾激化而引发,对赛锐可酌情从轻处罚。赛锐属应判处死刑,但不是必须立即执行的犯罪分子。所以,省高院认定原判定罪准确、审判程序合法,但量刑偏重。所以,省高院撤销原判量刑部分,判处赛锐死刑,缓期两年执行。, i: r W/ t- Y7 z
0 w( P) O4 z! Q
转机
; D: X& F& w/ w p
8 {* W- M6 J1 Z& N- F因李昌奎案,网民关注此事
8 ~/ D. l" M* H/ q+ q1 ^& t/ \
7 P0 `, ^- c* A: i* q& c“判决书的落款日期是2009年11月,可我们事隔半年后才真正拿到。”张绍琼说,尤其二审将死刑改判为死缓,这几乎让他们全家都绝望了。4 H) @& e7 P% a, ~; W0 i$ m% s5 ?
! w7 H# M4 y* C4 v$ u& S( U
最让张绍琼夫妇想不通的是,就在2009年那会儿,同情他们的好心人,将吴倩遇害的情况发布到网络上。但此事并没引起网民关注,之前所发帖子石沉大海,并没给他们带来任何转机。
/ \" f; N6 e; C' @
4 o- l. e) J }“直到最近几天,可能是李昌奎案的缘故,就有网民将我们之前在网络上发过的帖子,结合李昌奎案一起发布出来,所以引起了更多人的关注。”昨天,张绍琼夫妇得知吴倩的事情得到众多网民支持,专门赶到昆明。 h) M5 n2 N& U/ [+ L% }" }
3 h+ K, ^7 x7 [0 ^8 _. S张绍琼说,他们夫妇到昆明的第一件事,就是找省高院相关人员表达了自己的心愿。“省高院有人接待了我们,但他们明确表示让我们赶紧回老家去。对我们的请求,省高院说会交代昭通市中院,会从经济方面给我们提供一些帮助。”5 L( g- C- N* _( |6 f& f9 R5 k
- Y, {8 r1 S" z' m进展
$ _' W7 J5 m. N, {) S
+ V% m* Q4 a% W! n6 V2 X众网民不知此案已改判
! }! t: F9 ]$ w" Z" ?& Z
; X9 E9 m+ y1 n7 i- y D7 M( {张绍琼说,直到昨晚,网络上流传的仍是先前发过的帖子,当时这起案件二审并没宣判,所以帖子的内容仍是“21岁的女孩吴倩被捅27刀,喉管被割断,头部被砍下;昭通市中院一审判杀人狂赛锐死刑立即执行。赛锐上诉后云南省高院审理了两年,至今无果……”3 b: J7 ~$ r) n/ s
2 b& h) [8 Z; j; k9 I4 c
有网民指出: 举国关注李昌奎案的同时,昭通市另一起丧心病狂的杀人案也值得正义人士高度关注。对此案,众多网民纷纷发表评论,认为本案凶手手段残忍,希望省高院经过审理,不再将此案改为死缓。0 ~$ N# o0 b2 a# X* J
! X1 o' r3 I1 u, l) h$ Q( l+ j
就在这两天,不少网民看了网上有关吴倩的帖子,也纷纷给张绍琼夫妇发来短信,或打电话表示安慰。其中有网民发短信说:“网上很多帖子都表示很气愤。建议你们在审判时一定要让媒体关注。正义在你们一边,愿正义早日伸张!”此外,期间也有网民、媒体甚至律师主动联系上张绍琼夫妇,表示愿意提供帮助。
2 m# G+ Q7 ^2 A( \' @, {4 P/ H# V8 ^1 L7 A
7 y' W! m1 q7 U
" X# }5 u& j8 U. p5 Z然而,让众多网民不知情的是,目前此案改判死缓,已是事实。(都市时报)
: D5 N* s' G2 B# I h: _/ H p" b
相关新闻:云南高院:男子强奸杀人案改判基于慎杀理念/ h3 L0 E; S! { w9 {+ j( ^7 a3 K8 y
! L: Y! W3 d- F2009年,云南男子李昌奎强奸同村少女,并将受害人及其3岁弟弟杀死。该案一审李昌奎获死刑,二审改判为死缓,引发社会热议。对此,云南高院表示,终审改判主要是基于法界提倡的“少杀”、“慎杀”理念,并且李昌奎确有自首情节。目前,该案已展开重审工作。8 h7 X+ x2 D( i
6 _6 z9 }1 |% l: Z/ A- M3 [男子奸杀少女并摔死男童因自首获死缓& p) d2 h x F1 D7 Z9 ~
2 B, h1 {! @' D2009年5月16日,云南巧家县村民李昌奎奸杀19岁少女后摔死其3岁的弟弟,他于2010年被一审判处死刑。2011年3月4日,云南高法认定李昌奎自首且认罪态度好赔偿积极,终审判处其死缓。受害者家属对此“免死”判决表示不满,称凶手是在公安机关追击下被迫自首。 |
|