德国台湾问题专家不看好两岸关系进展 大泼冷水

新闻来源: 中评社 于June 22, 2008 05:19:10　敬请注意:新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！
' c* S+ q# M6 J) k

9 G# h+ B( v# \) A, A, F6 [7 }两岸关系的发展速度已经出乎很多人的意料，两岸一片叫好声。但在此刻，德国的一位台湾问题专家却大泼冷水，非常地不看好两岸关系。他的观点对吗？在一片热浪之际，不同的观点是否更值得注意？


; \# J' C7 f4 U/ d; u　日前，德国之声记者采访了德国科隆大学哈尔伯艾森。德国之声记者称他为台湾问题专家，但是，哈尔伯艾森似乎在两岸并不活跃，他的背景、论述、观点都给人朦胧不清的感觉。这些或许都不重要，我们且把哈尔伯艾森当作德国的学者代表来看吧。从德国之声与哈尔伯艾森的一问一答之中，我们来体会德国专家的台湾海峡两岸观吧！
: I6 ~- d; S5 g; A& l% e

& b, v7 d- I7 X8 W9 p) J7 U4 h3 \　德国之声：海协会和海基会此次会谈签署了有关周末包机和大陆游客赴台旅游的协定，这是不是这次会谈最重要的成果？哈尔伯艾森：会谈最主要的成果是，双方在中断相当长一段时间后，重新开启了对话。此外，这两个协议为进一步的谈判开了个头，使双方触及两岸关系中更具难度的实质性问题成为可能，对话将向什么方向发展，还有待观察。
  Q" V& g9 M( Z

　哈尔伯艾森对于两会的会谈作用采取了谨慎的态度，并不给予太高的评价，同时不肯定这是两岸已经确定了一个明确的发展方向。这充分表明了西方的基本判断：一，给予相对肯定。二，认为有待观察。三，相信会有变数。

1 z0 x1 x, |; S) h
: D/ r8 M( t3 O# F  h' Q; _- C　德国之声：您认为哪些问题更有难度？哈尔伯艾森：根本问题是确定台海两岸的长期关系。现在达成的两个协定只是一种谨慎的开放措施。尤其是包机的做法，如果我们看得远一些的话，更是对台湾主体性的一种保护。因为如果包机的目的是将来实现定期直航，这就让台商有可能把家人留在台湾，自己往返于大陆和台湾，而不是在大陆定居。
. J! o4 w7 ^8 |# e" B* E
) P- O. |% s' V' i7 }. `3 c
　哈尔伯艾森对包机直航的作用，看成是台湾方面为了自保做出的动作。对两岸的长期关系的确定还起不到奠定性的作用。这也表明，西方仍用猜疑眼光来看两岸之间的接触：一，态度审慎。二，台湾自保。三，短期行为。
. m8 T9 I' `4 a
' V, o! p' ?! V% k( z( ]% U7 s
( K  a* L* P2 {6 r* w德国之声：人们很关心的一个问题是，台海之间能否建立定期协商会谈的机制，您认为双方离这一目标还有多远？哈尔伯艾森：现在双方只是迈出了第一步，真正复杂困难的问题还在后面。双方现在做的，是通往建立互信的第一个步骤。迄今为止，台湾和中国大陆之间还缺乏相互信任，在某些方面甚至连理解都谈不上。现在通过对话和互动交往就是为了建立这样的互信。
3 m! Y9 N- _: O( L, @: c& s
1 j' c0 P4 _. Z* ~  j
# D& r# n& V; D) [　哈尔伯艾森认为，两岸目前还处在打破隔阂，互相认识的阶段。也就是说，还是起步阶段，两岸关系目前不会发生改变结构的变化。这表明，西方有几个不相信：一，不相信两岸能建立互信。二，不相信两岸不会再发生重大问题。三，不相信两岸关系能在短期内改善。


  D  R. x" G5 S  H$ Z8 E5 l" d　德国之声：台湾民众对大陆的确缺乏信任。在江丙坤到大陆之前就有人担心他会对北京做出太大让步，要求他不要丢掉台湾的尊严。江丙坤这次有没有让台湾人失望？哈尔伯艾森：这要看是哪一部份台湾人。从今年1月的立委选举到3月的“总统”大选，并没有改变台湾人对两岸问题的基本立场。仍有很大一部分台湾人对大陆抱批评态度，他们大多是民进党的选民。我们不能忘记，民进党的支持率仍在40%以上，这一部分人是不容忽视的，他们对复谈，对两岸关系的接近持疑虑甚至拒绝的态度。所以两岸之间任何进一步接近的举措，台湾民众，尤其是民进党的支持者都会密切注视。


/ i  }/ ~5 ^* m4 H6 A0 c$ \7 H9 N5 p　哈尔伯艾森与西方大多数专家学者政党人物一样，一直高估民进党的力量，迷信民进党，同时也透露了不愿意民进党崩溃的愿望。这表明了西方至今有几个政治判断没有改变：一，对台湾的民意结构判断没有改变。二，对民进党的政治作用的判断没有改变。三，对民进党支持者仍有能力制约两岸关系的判断没有改变。
- {' d9 x; H1 O4 z

　德国之声：您认为两岸相互接近的前景如何？哈尔伯艾森：我目前对此并不乐观。上周会谈的结果无关主权，只是解决了一些技术性问题。关键还要看北京是否愿意做出进一步妥协。不久前我在中国大陆参加了一个会议，有一些国台办的官员出席，按他们的话说，大陆方面已经表明了最大的可能性，已经没有多少回旋的余地。不过，由北京政治领导层的两位重要人物出任国台办主任和海协会会长，至少显示了一定的灵活态度，但更大的挑战还在后头。只要看一看中国大陆在与台湾恢复对话的同时，加大对华盛顿的压力，要求美国停止对台军售，就不难发现，一场复杂艰难的游戏才刚刚开始，其结果还难以预料。

; q" c; B$ S1 X, l4 J  e
　哈尔伯艾森认为大陆对台已经没有多少回旋的余地，并用“一场复杂艰难的游戏”来形容今后的两岸关系互动。这又表明了西方一直是用“中国威胁论”的思维来衡量一切事务的。在两岸关系中，他们认为：一，大陆不会改变威胁台湾的政策。二，大陆不可能给台湾更多的利益。三，大陆在发展与台湾的关系时会威胁美国的 妗?
) A# A$ r" q. @0 g& y. R7 a$ j/ g
7 K( n/ P5 e" U4 _
. D) ^+ m" w; h! R$ B　以上不是全文的评析，删节了几段，主要是因为有关内容无足轻重。仅以上述问答来看，我们知道，哈尔伯艾森及西方的专家学者对两岸关系的变化发展的认知，与我们落差极大。对此，无须大张旗鼓批判之，反而，要把西方专家学者的意见当作冷静权衡两岸关系的重要参考。两岸关系的发展，还需经过千锤百炼，不可能一气呵成。多听不同意见，当能警醒两岸，知道问题何在，更知道对策何在。如此，两岸关系才能避免大起大落，才能符合两岸人民的期待。