|
|
青年参考
! u! {& \1 u' T. X0 s) g9 @4 [$ k
( Q) | j. |8 S- e1 ?+ o) A! h" E: q勒庞，法国国民阵线主席，在法国的政党光谱中，由于他强烈反对移民特别是非洲移民，以及反对欧盟和自由贸易，反对堕胎、反对同性恋支持恢复死刑、“法国人优先”等观点，被定性为极右派和极端民族主义者。此人长期活跃在于法国左右两大政党的夹缝中，除１９８６年当选为法国国民议会议员外，还多次获得足够连署竞选总统。特别是２００２年出人意料地可以说是奇迹般地，在第一轮选举中击败呼声很高的社会党候选人若斯潘，引起世界一片声讨。和他同时进入第二轮的希拉克甚至打破惯例，拒绝与之举行电视辩论会。 o) R3 R% o5 g1 g
8 c- l; x# p& Y5 p. s) u$ k
然而就是这样一位充满争议的风云政治人物，当中国“５·１２”震灾发生时，他以个人名义捐出了一千顶帐篷！这是法国所有政党中的第一人和惟一之举。而且，更值的一提的是，勒庞的国民阵线由于经济拮据，刚刚不得不把总部大楼卖掉。然而，这件颇具新闻性、人道性的消息，却被法国所有媒体封杀。
+ A& n1 D+ l# v) [% @# O* D! f8 H5 Y! \# E5 a) d+ {
本人冒味揣测，原因应该有三：首先，是勒庞本人的极右光谱和色彩。报道他就是“政治不正确”。而不管他做的是什么。其次，他捐助的一方中国，也不符合当前的“政治正确”——整个法国媒体还没有从西藏骚乱和“４·７”火炬传递事件中摆脱出来，对中国仍持很深的偏见和敌意。第三，其他所有主流政党都还没有人道主义援助之举，如果把被视为种族主义者的勒庞报道出来，令其他政党情何以堪？于是在这种种考虑之下，新闻自由的原则也就弃之一边。
) [, V& R A! c1 \* M7 [- d# J% e5 B8 X* t
继对西藏骚乱和奥运火炬巴黎传递的不公正报道后，勒庞事件再次证明，包括法国在内的西方媒体，新闻自由也是有“前提”的，它们以“公正、独立、客观”的包装，潜移默化地影响着世界。5 X# Q# B1 i1 S; s
/ ^" l; N+ ?5 H* V B1 z8 Y0 I3 T
参考资料
* n, J: n$ { f4 K j1 [. [$ R9 L, J: I! D4 L
勒庞其人# S3 o' x6 k7 b u6 T2 Z
+ D$ w& Q! \4 A2 f- b# _让－玛丽·勒庞（Ｊｅａｎ－Ｍａｒｉｅ Ｌｅ Ｐｅｎ）１９２８年６月２０日生于特立尼达岛。曾就读于巴黎大学法学院。１９４９年～１９５１年任大学生组织主席。１９５４年任驻印度支那（法属印度支那即现在的越南、柬埔寨和老挝）伞兵营准尉军官，翌年作为法国殖民远征军《快艇》报记者前往越南。１９５６年勒庞投身于以小商人、手工业者为主体的右翼运动——布热德运动，并任党团主席。 O; x, J( `+ d/ \0 u9 A# h) b
) m0 m, P; G9 s: O5 c) r- s
１９８４年６月在欧洲议会选举中，他首次当选为欧共体议会代表。１９８６年当选为法国国民议会议员。１９９５年４月，代表法国国民阵线参加总统竞选，获得了１５％的选票。１９９７年３月，再次当选为国民阵线主席。２０００年４月被逐出欧洲议会，被禁止担任公职一年。在２００２年４月举行的法国总统选举第一轮投票中，他的得票率仅次于现任总统希拉克排在第二位，获得参加第二轮投票竞选总统的资格。在第二轮选举中，他被希拉克以绝对优势击败。在同年６月举行的法国国民议会选举中，支持希拉克总统的法国传统右翼政党以压倒多数获胜，勒庞领导的极右政党国民阵线未获任何席位。２００７年总统选举，勒庞获得１０．５％的选票。
$ H4 k" Y5 ^1 h) t% O
6 |3 x1 d& B3 ^) q6 n2 L勒庞领导的“国民阵线”是法国公认的极右组织。２０世纪８０年代初，国民阵线利用国内经济不景气及失业等问题，在群众中引起不满情绪，鼓吹民族沙文主义、排外主义和种族主义。它标榜自己既反对左翼政府，又不赞成代表大资产阶级的右翼。两三年间，国民阵线吸引了一批失业青年、中小工商业主和自由职业者，成员由５００人增至２．５万人。１９９５年８月在地方选举中，国民阵线获得了南方３个重要城市的控制权。法国极右势力崛起的这一现象，被舆论界称为“勒庞现象 ”或“国民阵线现象”。（文 宋鲁郑发自巴黎 本版言论不代表本报观点，仅供参考。文章均有删节） |
|
