|
花甲老人抓贼见义勇为，不料却变成了杀人凶手，真相到底是什么？ 六旬老人意外遇到学校保安抓偷车贼，眼看偷车贼即将逃脱，在正义感的驱使下老人挺身而出，上前帮忙。民警开车赶到现场，不想竟然发现偷车贼已经死亡，本是见义勇为，不料“惹祸”上身，老人因此成了犯罪嫌疑人。究竟是什么情况？大家一起来看看就知道了。  以下是小编整理的具体内容 1、上午培老去学校给孙女开家长会，培老看到学校保安和小卖部老板正在抓捕一名偷盗电动自行车的男子，眼看该男子即将逃脱，于是他赶紧上前帮忙，培老原来是在西藏当兵，在培老的帮助下，三人合理将该男子制伏！随后小卖部老板从店里拿出绳子，将该男子的双手反捆在背后。 2、随后学校校长和老师也赶了过来，并拨打了报警电话，见校长已经报警，培老随即离开学校，保安与小卖部老板也各自回到了工作岗位。接警后，民警开车赶到现场。在学校操场内，民警见一男子头部被一件蓝色衣物包裹，双手被反捆仰躺于地面上。  3、民警准备向该男子了解情况，把他的衣服给解开，解开之后向该男子呼叫，但是一定没有应答。随即民警向值班室通知120过来那个看一下情况。救护车赶到现场后，医生立即对该男子进行抢救，随后医生宣告了一个意外的结果。这名男子已经死了。 4、经调查，该男子是一名盗窃电动车的嫌疑人，同时民警对其死因进行鉴定。法医的鉴定结果是，死者的死因符合头部被透气性差的外衣包裹，造成缺氧环境，在缺氧条件下诱发其自身潜在的疾病急性发作猝死。简单来说呢就是颜某的死因跟头上包裹的这件衣服有关。那么到底是谁将这件衣服裹在她头上的呢？ 
5、在警察面前，培老主动承认死者头上的衣服是他盖上去的，培老说，他担心严某将来会报复两个孙女，于是便将严某争脱掉的外衣罩在了他的头上。最终培老被取保候审，等待调查和处理结果。培老说，他怎么也想不到自己路见不平，出手相助，竟会成为犯罪嫌疑人。 6、这种巨大的心理落差让他备受煎熬，很想不通。去学校接送孩子，他都是全副武装，戴着口罩帽子，在学校大门外头公路对面，不好意思去面对这些学生和老师。就怕有人说你是杀人犯你罪犯你自己不好意思面对。  7、培老主动提出给予严某家属一定的补偿，然而对方索要的数额让他无法接受，对方的要求说要50万。培老的律师说这边当事人第一是确实没钱，第二从法律责任上来讲，认为他也不可能来赔偿那么多钱，认为最多就是一个道义上的一点补偿，但是对方不同意，还是坚持要50万。 8、市公安局分局对该案侦查终结，培老以涉嫌过失致人死亡罪向市五华区人民检察院移送审查起诉。培老吓坏了，陪老觉得这个事情跳到黄河洗不清了。与此同时，培老的代理律师也向检察机关提出了自己的辩护意见，过失犯罪的，认为构成是个意外事件。  9、律师在查阅卷宗后发现，严某有很久的吸毒史，身体器官的很多功能已经衰减，律师认为这才是导致其死亡的主要原因。律师说培老协助那个学校的保安，抓到的时候，对方应该是第一个是跑，第二个是反抗特别狠。再加上就身体差，有可能就造成了这个情况。 10、接到审查起诉后，检察机关立即对该案进行了详细的调查，并先后两次将该案退回公安机关补充侦查。在审查过程当中的话，对于这些证据材料中不充分，或者证据力较弱或者程序存在一定问题的证据材料，警察都要求侦查机关退回进行补充侦查，公安机关补充侦查后，对该案再次移送检察院审查起诉。 
11、在对案件的事实和证据进行梳理和审查后，检察院认为培老的行为已经构成了过失致人死亡罪。出于审慎考虑，检察官在听取了公安机关和培老代理律师的意见后，将该案件提请到检察官联席会议上进行讨论和研究。 12、接着市五华区人民检察院对培老一案作出了不起诉决定，检察院认为培老涉嫌过失致人死亡罪，但考虑到培老被抓捕时无拒捕行为，如实供述犯罪事实系自首可从轻或减轻处罚，同时考虑到本案中被害人对本案的起因存在重大过错，培老作为普通公民挺身而出制止正在发生的违法犯罪行为，属于见义勇为，应当予以支持和鼓励，决定对银锡培不起诉。 13、拿到这个不起诉决定书，这个沉重的心理包袱终于从培老的身上解了下来，考虑到对方的家庭情况，培老表示，只要对方家属同意，他仍愿意给予对方一定的帮助，得到了这个公检法的认可，培老感谢共产党，感谢公检法。  小编想说的是 培老抓贼的行为的确是值得表扬，但他抓贼的处理方式却有待商榷！见义勇为肯定是好事，但绝不能蛮干，要智取。 单选|见义勇为导致小偷死亡该不该判刑？
| 
