陈文茜:上台53天犯哪些错误 马英九心里要有数

综合新闻

1 f: }1 P- G) l" [$ d知名媒体人陈文茜今天在台湾苹果日报发表文章说，我们该给新政府多少时间，论其成败？马英九上台至今第53天，刚巧“百日维新”过半。我觉得一般政治讨论者，可以再等个50天，论其成败；但主政者如马英九、刘兆玄等则必须有能力看出施政不如愿，端倪何在？谁该被调整位子？自己人事任命及重大决策的过程中，曾犯了哪些错误？
' }3 x! g; J: C1 i- F$ A# t
8 [9 F- @, R; o  `) b- h9 Q　　对的人放在错的位子
, g# l" R; i- ^& j
" h! A/ s! u, D0 C　　我先谈人事。马英九的人事失败，分两个部分：“监委”提名和“政院”人事。“监委”部分牵涉的仅是马英九与亲信单线作业的密室操作后遗症；这个部分马只要改变作风，放低一点姿态，应可迎刃而解。马刘“内阁”执政比较糟糕的问题是，他任命了很多对的人，却放在错误的位子。被沈富雄点名的史亚平、被“立委 ”及王作荣点名的赖幸媛，都是类似的例子。史亚平有官场难得的EQ能力，她不强出头，但一上台即天生具备明星魅力，有点像个女的马英九。
- [$ D$ \- W$ j+ _8 C9 _& H+ a: \; U
3 h0 W' z% C8 `/ |. H0 U　　马英九访澳洲，对她印象深刻，一上台即提拔，多少有点惺惺相惜、自我投射。如果不是遇上通膨、油电涨价、股市大跌等经济危机时代，史亚平应该是一门好棋，我相信她会是一个擅长与中外媒体沟通的好局长与政府发言人。但马英九面对的不是一个承平时代，这与他之前北市府的新闻处工作内容专业差异太大。其实沈富雄与史亚平并无恩怨，大炮不顾一切直接点名她不适任，谈的应该是通膨危机政府，需要什么样的政府发言人；而非针对史亚平本人有所好恶。史亚平不需觉得自己做错什么，这只是非战之罪下的无奈。

2 a' e' K9 f4 |6 Q  I% p# T+ ^　　陈文茜说，用人本来是考验领导力的头号项目。早在“内阁”任命前，我已于4月初《文茜小妹大》节目里提及此次新“内阁”的发言人，不能是传统外文能力口才出色的“新闻局长”；因为我们面临的是二次大战以来最严峻的美国金融危机与全球高油价通膨危机。民众对未来经济不安的预期心理，可以想见。
+ P( R& A( B- s
　　政府发言人须懂财经

　　为了避免人民过度恐慌，政府发言人本身必须就是财经专家，她或他能代表政府说服人民，油电为何必须涨价，未来物价上涨幅度大概是多少；发言人依据其财经与沟通专业一方面向民众说明政策内容，一方面澄清政策误解或媒体的夸张报导。蓝军阵营里这种人才济济，刘忆如、雷倩、李纪珠、李桐豪……，他们或许没有史亚平金曲奖走上红地毯的雍容架式，但是经济政策的沟通专业必然出色许多。唯一的缺点，他们都不是听话的乖乖牌，或者政治上他们都不够“政治正确”，因为他们不是马家军。
. g5 V# r2 M* n# ~, [3 n
) ]' ]. o$ e+ X　　用人本来是一门艺术，马刘在第一波“内阁”人事中，用了四种人；第一种有经验的技术官僚，如邱正雄；第二种，社会形象良好，如王清峰、王建煊、王如玄、史亚平、朱云鹏；第三种，直属马的家臣，如陈清秀；第四种，可操作蓝绿平衡有助扩大马权力版图，如赖幸媛等。这些人有的能干，有的纯为政治考量；有的 “为国举才”，有的仅为马举“才”。这些人事任命，无论初衷，政绩马都必须概括承受。
9 Z  X. n0 f( u) M0 i
　　政治学第一门道理，重大政策用对人，就对了一半；用错人，就错了一半。53天执政下来，谁是能干的官，谁是放错位子的官，马英九心里要有数。
# h6 p$ h1 X1 u+ Y
　　继续long stay，不是与民共苦，而是自我逃避；更可能是陈水扁的另一个写照，至今仍在选举。