|
|
新任美国国务卿谁属？难道真是一度跟奥巴马斗得难分难解的“冤家”希拉里？倘若预测成真，这会是权谋是招安还是抚平民主党党内分歧的一着？假如预测落空，奥巴马又会面对什么样的挑战呢？英国《卫报》的专栏作家强纳森‧弗里德兰（Jonathan Freedland）撰文道出奥巴马面对的两难处境。
7 b9 U/ ]$ _! \2 e. B6 ^. D, K2 o4 Q6 U# x
希拉里会出任下届奥巴马政府的国务卿？这个小道消息，正在华盛顿流传着。把国务帅印交给她，确有着两面刃的效果，既有风险，又是充满权谋的一着。假如，现在奥巴马相中别人，这无异于对希拉里这位党内初选对手的侮辱，这，还不是第一次的了。
; `! w$ \% r0 K
: u9 O9 B1 k) _ E% {5 l 本来在今年夏天，希拉里的支持者还满怀希望，以为奥巴马会选择她搭档参选。然而，他没有选希拉里，选了拜登。此举惹怒了不少死忠的希拉里支持者，也让在丹佛举行的民主党代表大会蒙上阴霾。如今，奥巴马理应不会再拿石头砸自己的脚。
! e9 c: N, Y! P1 |2 k4 x5 B& c5 N2 c6 }% c) ]6 n( W
文章指出，所以就有任命希拉里出任白宫要职的猜测，是被视为修补党内“挥之不去的对立”。什么“挥之不去的对立”？民主党人团结一致漂亮地赢得总统大选，而希拉里更是毫无保留力挺奥巴马。但看清楚，希拉里参与总统初选，好像跟奥巴马的胜选和民主党的团结并无什么关联。2 r2 D3 T; T4 H" j" Q- `# \4 L
& r6 V" X8 J+ W4 j) h
/ @1 E2 \' V( L& ^
假如把希拉里带进白宫，无异于连她的丈夫克林顿也带进里头去。6 |, D% j: f! H- C
+ f" Z( W4 {- D) s6 e: `9 X/ `7 P1 X' ]% b7 O
那么，有什么诱因要把希拉里送进白宫呢？就算如今来个大团结，希拉里和克林顿也不会轻易甘心接受。《纽约客》就引消息来源指出：“你看，不出一年，克林顿夫妻就会大搞一场批斗奥巴马办事不力的行动”，并亮出四年后（2012）卷土重来选总统的旗帜。
4 b& [8 X! L! P; b5 v6 g+ I8 J4 s& q+ }9 Q. {8 X5 u
文章说，在笔者听来，似妄想症的胡言乱语多一点，惟新总统也要份外留神谨小慎微。奥巴马效法前辈们，并称颂当年林肯不会亲疏有别用人唯才的做法。他也许会把林顿‧詹森“收编”前联邦调查局局长埃德加．胡佛的事放在心里。当年詹森就曾说：“你宁可把这个人收进营里也总比留他在营外强。”对希拉里委以重任，绝对是把她留在营里的一着，这样，也令她在2012年另起炉灶带来障碍。
$ z$ k+ [( C" `% ?1 E: g, b! n. E2 [: d" ?9 }4 f! d& R
尽管如此，此举也会引来祸患，皆因把希拉里带进白宫，无异于连她的丈夫克林顿也带进里头去，奥巴马是绝不会让自己陷入腹背受敌之局的。
' r8 x! _ m% ]* k7 E$ C6 u# ?8 G/ E; g" e) v" m, e' y# e
跟“奥巴马选举不搞绰头”（"No Drama Obama" ）相比，克林顿夫妻二人走的路，确实跟奥巴马南辕北辙。像在跟前苏联打交道一事上，已见不同，新任的国务卿接手的可能就是熨手山竽一个。奥巴马和希拉里在外交政策上各走极端，前者反对伊战，后者却支持出兵。
2 ^% G" v5 h+ H/ w8 M9 ^7 ~; S( j8 h4 v1 B# b0 z) F& r! Z2 o
当然，假如任命成真，这绝对是叫人振奋的事。希拉里将会成位过去四任国务卿里第三位女性。而且，也会叫一众惟恐希拉里夺奥巴马光芒者放下心来，并对奥巴马掌舵的华府投以信心一票。对那一千八百万把初选提名票投给希拉里的民主党人，这也算是有所交待。" }/ }. ?3 V2 S% |3 P' U7 J
% d. L- f* U6 X8 _
许多人已“放下”奥巴马胜选这件事，但假如他不打算选希拉里，那么，他最好找到一个冠冕堂皇的理由，不然，往后的日子他绝不好过。 |
|
