|
|
4日，人民币对美元汇率本周以来第四次触及跌停板。其实，相对于自2005年以来人民币升值20%以上的幅度而言，最近的“贬值”幅度很小，但却引来西方的一片议论，其中欧洲媒体比美国媒体调门还高。
8 |# f1 H0 e; P! l$ m1 e: `1 z: K/ A2 |; x7 k* e
. i* P: Q: E2 V$ |
( r' O$ v% s) G: P/ H! p3 Q
中国现代国际关系研究院美国问题专家牛新春说，人民币汇率问题一直是西方媒体炒作的一个话题，但欧洲媒体现在有特别的一面。中美这次对话与欧洲没有多大关系，但看到世界上最重要的两个经济体对话，特别是最近中国还推迟中欧峰会的举办，在这样的背景下，欧洲难免会有一种被冷落的感觉。 a; X4 F2 B! t q: [9 t* J
( b8 K, v6 d+ W C) P6 w# J9 J
$ p0 J* m8 S* s* [2 }, N( ]; a- D6 h
中国社科院世界经济与政治研究所沈骥如研究员认为，欧洲媒体这么做可能与达赖事件和中国推迟中欧峰会等有关，中国的做法让它们心情复杂，中美两大经济体坐在一起对话可能让它们生出了“醋意”。 9 c9 m4 K0 j q" o y) G- X+ c* F
9 x9 o1 X# B( T0 K+ e2 o$ y
( U+ i5 K% g+ U0 @( f 英国《金融时报》4日的文章说，两年前保尔森发起中美战略经济对话时，就面临压力要他催中国加快人民币升值，当他任内最后一次访问北京时，“面临的挑战又回到了原点：说服中国政府，不要在当前的全球经济危机形势下让人民币贬值”。《金融时报》的文章还说，保尔森已发出呼吁，希望中国继续让人民币升值，“但当保尔森昨日抵达北京时，迎接他的是官方英文报纸这样一句标题：‘美国被强烈要求不要在对话时纠缠于汇率问题’。”
( t) [ k3 n2 q$ b0 N2 t1 a+ Y- L1 U1 N+ F2 z) t
_( ] Y) J0 n d 法国《世界报》、《解放报》和《人道报》4日分别就人民币贬值撰文，还语气一致地认为“北京当局试图阻止出口明显下滑，而使其货币贬值”。《解放报》称，“北京把人民币当作王牌来用”；《人道报》认为，“北京贬值人民币的游戏引起北京与华盛顿之间的关系紧张”；而《世界报》文章一开始就提出问题：“北京面对经济快速恶化的局势，是否要冒着同美国和欧洲爆发严重货币冲突的危险，正在彻底改变其货币兑换政策呢？”
* Q5 i2 x& c# o# U
: E! ~6 r$ k) G1 l6 w$ i$ O0 n' G3 e. i$ Q
法国《论坛报》更是耸动地说“中国掀起货币之战”。该报文章称，人民币连续3年对美元升值之后，如今突然连续贬值，表明中国货币政策发生重大变化，而中国的举动可能会掀起货币之战。文章还说，“出乎意料的中国货币贬值也同时显示北京方面与国际合作愿望的局限”，3周之前，中国的智慧在华盛顿20国峰会之际还受到普遍赞扬。文章说：“如果保尔森无法说服中国同行，中国则给其他国家做出样板，将会出现货币贬值外加贸易保护措施的潮流，全球贸易与经济增长将遭重创。”《论坛报》的另一篇文章则指控中国政府“操纵人民币汇率”，“由于人民币并不是可兑换货币，并且只在中国范围内流通，人民币被操纵因此并非难事 ”。文章还说“中国毅然决然地决定使用货币汇率这最后一招来为经济输入氧气”。 ~0 a, V8 C* W7 v& A; }0 e1 }
5 B* ~8 ]+ v9 q1 C
. d8 r. m9 R* ~* } M
德国之声也连续发表攻击人民币贬值的文章，并引用专家的分析称，中国如果真让人民币贬值，将不会获得国际社会的理解。 |
|
