|
|
6日,济南交警济微中队在104国道检查,无一人闯黄灯,但有人闯红灯。 本报记者 刘帅 摄
% @1 G7 @8 O* {5 s B' G; \: Y, i2 M, C4 m7 o* L
本报记者 崔岩
! [/ B/ [+ W& {6 A% H0 Z
. B# U+ `( s, b# O公安部6日表态对“闯黄灯”暂不处罚,让众多的车主松了一口气。自1月1日“史上最严交规”实施以来,闯黄灯处罚就一直伴随着争议,公安部的态度也在“遵从民意”的前提下6天4变,从最初的“严格落实新交规”,到“越过停止线不算抢黄灯”,再到“见黄灯只要停住就不处罚”,直至如今对闯黄灯行为暂不处罚,意味着“闯黄灯处罚”暂时搁浅了。
m8 K5 ^* ^' x1 \, Q& d/ Z' T4 _4 x U1 m5 [
已开的罚单咋办
4 y. c* ?, y K3 e2 ~# K# c( r; q* j: e2 L
交警不表态
, h7 C G! @* x3 F' f6 P& E6 O4 K& I A. L" t, {
新交规施行后,包括济南在内,不少城市已开始对闯黄灯行为进行处罚,部分车主不幸中招。随着公安部执行“暂不处罚”的规定,这些罚单该如何处置呢?( F4 Q5 p" R' S, |( p+ @/ Z
2 ^8 G' H% U+ M6 P6日,济南市交警部门对此问题给予的答案是不表态,对于已处罚的闯黄灯行为暂无说法。有车主表示,“公安部门前后不一的说法,让人无所适从。对于已开出的罚单又没有说法,相关部门的公信力大减,并且会引出更多的质疑之声。”济南车主庄女士说。; ^* O2 d: C3 N& Z$ i
: d7 K4 ~8 }7 d) u. K1 |闯黄灯很复杂
' K# `0 }" D; {1 b
, m2 f5 g0 r' D3 V5 X一刀切引诟病
; y5 p" b, G1 W3 ?! X4 F. N# z% [! x+ G- P( |* M1 m; X6 ^
山东交通学院教授蔡志理认为,新交规要在执行中取得最大实效,有关部门应做到科学合理的解释,并做好充分的配套工作。
3 g: O# O3 H3 W5 K2 u8 ^$ h9 Y! ~2 Z7 Q: K5 x
蔡志理认为,“闯黄灯”该罚,但是关键在于怎么罚,处罚如此之重也值得商榷。
1 i; ], g& ?/ t$ T0 b. Y; }
2 U1 m) F. [2 u' K R! t% d“查处闯黄灯应该针对那些黄灯亮后加速通过的车主,这是公众都理解的,然而有关部门起初的一刀切势必引来公众的诟病。”蔡志理认为,法规在具体执行过程中,应当更加人性化。考虑到车辆安全,对由于惯性难以停车的车辆予以保护,同时又要对漠视黄灯,甚至故意加速驶过的行为进行遏制。
2 {- ]: p7 ]' ?2 ]9 N3 b! W5 ~/ h
“对闯黄灯处罚本身就是一个很复杂的问题,应该保持充分的信息沟通,妥善解决执法中出现的质疑和问题,才能顺利度过磨合期。” E& }9 Q/ p& K6 J
3 x- e/ }: p2 f, t: E4 o* I* B有法不依# O+ l1 Q. C) I. Z( j! h% V9 I
8 b3 Z& O. T, B
便没了严肃性* i# J6 m& P; _% V) \: M; ]3 _, o
; `/ v4 G! E ^7 L/ V9 G3 m
山东千舜律师事务所律师王伟指出,新交规引起巨大争议说明缺乏足够的调研和听证。根据我国立法法的相关规定,对于此类行政法律、法规的出台,必须充分吸纳各方的意见。
1 X' s L, _ M- L! T. I+ P( d7 H' ?$ k
“全国各地红绿灯情况是否一样?仅以济南为例,既有倒计时、闪动的红绿灯,又有黄灯直接变红灯的情况。”王伟表示,交规出台之前,有关部门应该充分调研,科学实验。& [, \& H( w% X- z6 ^2 O
& A/ o# U9 G# ~7 Y" k/ ^$ U对闯黄灯行为处罚是否合理,公众可以讨论,这有利于法规进一步完善。“但法规一经出台,所有交通参与者都应当严格遵守,交通执法部门也应该严格执行,直到规定被修改为止。否则,就是有法不依,法规便没有了严肃性。”王伟说,此次事件会让公民对于公安部的严谨性产生质疑。
" z* y, t3 l! t& {
1 q+ a5 d1 ?& Y& p(来源：齐鲁晚报)- N; F4 C, _8 L. b
人民网 [微博] 崔岩2013-01-07 05:36 |
|
