泰国乱局后的影子人物：他信是红衫军精神教父(图)

泰国两大政治对立阵营已经形成，而他信、炳·廷素拉暖、颂提和阿努蓬正是其中关键的幕后人物 国际先驱导报记者于冬发自北京自2006年泰国军事政变以来，这个以微笑和海滩而闻名的国家就陷入了持续的动荡之中。黄衫军、蓝衫军和黄衫军在前台轮番上演，然而在每场戏剧的幕后却总是闪现着几位权势人物的身影。
他信:红衫军的精神教父
& b3 q! u( y: N- ~& n6 \8 z“我将密切注意情况，若有任何暴力事件发生，我将立即返回泰国，我不会让他们(当局)动用武力”。4月13日流亡海外的泰国前总理他信通过电话呼吁示威群众为“实现泰国的民主而战”。
1 n  T1 g  G" J" }5 X9 H. W; J他信被公认为是此次红衫军围攻总理府事件的“精神教父”。泰国《民族报》4月14日披露，以穿着红衫为标志的反独裁民主联盟不仅是在他信的直接授意下成立，而且其经济来源也主要依靠他信的亿万个人资产。当天，泰国一家法院以煽动暴力活动的罪名名正式下达了对他信的逮捕令。
& L3 {' P3 a5 b+ j; D

他信（资料图）
) \8 }9 Z) a4 ^9 Z- @! r( E
虽然2006年9月他信因贪腐案被军方赶下台，但其政治势力并未伤筋动骨。作为“电信大亨”的他信不仅拥有巨额的财产，而且其岳父曾为前警察中将具有广泛的人脉关系，他信的改革措施更是赢得了广大农民的支持。《曼谷邮报》4月13日透露，红衫军的成员主要来自泰国北部和东北部乡郊地区的农民和城市穷人。
中国社会科学院亚太研究所学者周方冶告诉《国际先驱导报》，“挺他信”的红衫军阵营其实是包括信息、通讯、生物、金融在内的新兴产业集团与农村民众政治联合的产物，而其对手黄衫军则代表城市居民、中产阶级和上流社会人士等既得利益群体。
, y5 V% O6 T! [" }6 s9 L0 m0 z5 }
廷素拉暖:动荡政局中屹立不倒
4 ]! J. d! m0 V5 c在此次红衫军行动中，现年89岁的泰国枢密院主席炳·廷素拉暖首当其冲，被红衫军点名要求辞职。其实，早在3月27日，他信在迪拜的讲话就指责炳·廷素拉暖是2006年9月19日的军事政变的幕后主使。
; v4 b: \- v  Z# [/ u面对他信阵营的指责，炳·廷素拉暖辩解称其“一直在回避政治”。《曼谷邮报》4月8日的报道称，在居所被红衫军围困之时，炳·廷素拉暖及其亲属并未逃离住处，也没有要求军方部署士兵保障安全。危机时刻，炳·廷素拉暖表现出超然的态度。
炳·廷素拉暖可谓泰国动荡政治中的“常青树”，与军方和王室关系密切。历任陆军总司令，担任总理8年，至今仍是王室的最高顾问。在泰国的政治体制中，王室一直超然于政治。泰王虽无实权，但广受人民爱戴，拥有巨大的道义权力，枢密院是泰王的代表，他信阵营攻击炳·廷素拉暖将冒犯王室。英国《经济学家》4月13日的文章甚至认为，他信煽动人民“革命”，不仅进一步加深了阶级的分化，更是在玩一个极危险的游戏，是对泰国王室的叛逆，泰国已经失去了政治和解的机会。

颂提、阿努蓬:军权在手一言九鼎
; i+ F8 @0 T: D. H* P在泰国的乱局中，颂提、阿努蓬等泰国军方强人的立场和举动也至关重要。
自4月13日荷枪实弹的军警开始采取清场行动后，红衫军被迫宣布解散集会。路透社当天报道称，泰国军方也意识到发动政变夺取政权容易，但治理政变后的国家却很难。颂提、阿努蓬等军方人物在红衫军事件中表现非常低调，颂提曾多次声称“军事政变已经成为过去，政治问题应该通过政治渠道解决”。军方的中立表态一度赢得了红衫军的喝彩。
但红衫军和他信很快就失望了，泰国军方随后采取了一系列针对红衫军的行动:4月12日下午，军方开始在集拉达王宫、国会、外交部等地部署士兵；次日，武装部队最高司令颂提发表电视演说称，军方将使用“一切可能的方法”使社会秩序和交通迅速恢复，以使人们能够重获正常生活。随后，军方开始驱散聚集在曼谷的红衫军。
有评论人士指出，此次军方镇压了红衫军，而以前黄衫军示威时，军方却表示绝不介入，这足以说明泰国政治中的两大阵营已经形成。在泰国政治权力格局中，军方已经与中产阶级、官僚集团和王室结成了准联盟，以对抗他信的阵营。