 4 O, J1 z8 {! x
■图为多个关注教育及种族和谐团体，昨再敦促安省教育厅撤销“学校信息搜寻网站”部分具争议性的内容，否则将拟就事件入禀安省人权审裁处。 
. S+ K2 M& V2 A■关注人权事宜律师吴瑶瑶称，会先再要求教育厅回应他们要求，若不果才考虑入禀安省人权审裁处。 本地多个教育及族裔和谐团体月初向安省教育厅联署发信，要求撤销“学校信息搜寻网站”，直指该网站刊有各中小学新移民学生比例及家庭收入等敏感资料，让家长们选择学校时参考之用，等同将省内中小学及学生们分类。关注人权事宜律师吴瑶瑶称，教育厅仍对信函置若罔闻，团体拟就事件考虑入禀安省人权审裁处。6 T" k* L8 G! r1 h
安省教育厅长韦恩(Kathleen Wayne)在推出此网站时曾表示，教育厅于本月4日所推出的网站，旨在让家长们掌握更多省内学校资讯，让家长们更了解子女就读学校现况。她澄清“学校信息搜寻网站”所发放的均是公开信息，教育厅并非要为省内学校分等级。
0 g( W% g8 k: V5 A不过多个族裔和谐及关注教育团体，却对韦恩的说法不以为然。昨日多个在本月6日向教育厅发联署信的团体，重申公开信中立场，直斥“学校信息搜寻网站”部分资讯有将学校分类之嫌，被抨击的资讯包括校内家庭低收入学生比例、英语并非第一语言的学生比例及非英语国家新移民学生比例。
9 _+ S6 u q% H1 `( G4 v9 U身兼Colour of Poverty Campaign成员的约克区公校教育委员Neethan Shan表示，自教育厅本月4日推出该网站后，本地多个团体，包括平权会、东南亚法律援助中心及种族关係市区联盟(Urban Alliance on Race Relation)等14个团体及人士，于本月6日迅即向教育厅发出联署信，要求撤销网站上形同将学校分类的校内学生比例「资讯」。
1 }' a. _! H1 Y2 D: z敏感资讯上网 变相划分等级0 L7 c# V- L$ V: u3 q+ }
他表示联署信发出至今已有10天，教育厅未见有任何回应，而网站上有关校内家庭低收入学生比例、英语并非第一语言的学生比例及非英语国家新移民学生比例的资讯仍然存在。* r9 ?8 ?9 V1 ~% H# e; `* `3 j
关注人权事宜律师暨东南亚法律援助中心总监吴瑶瑶，仍然期望省教育厅能够听取民意，将具争议性的敏感资讯从网站上撤消;如果教育厅拒绝撤销的话，团体拟考虑入禀安省人权审裁处，或向安省人权委员会作投诉。
; u& {9 u# _( z. }! n1 h7 B0 Q. u/ g吴瑶瑶指出「学校信息搜寻网站」将省内各中小学学生的家庭入息比率、是否来自非英语国家新移民比例，甚至校内特别教育服务需求比例等信息放于网站上，家长可能会凭藉这些信息为子女选择学校，结果变相将省内中小学区分等级。5 h/ c$ P1 F( D
她称昨日出席的团体，将会先再向教育厅提出要求，若不果则会考虑入禀安省人权审裁处。
. c @* Y. c6 q1 D% E: e黑人学生家长组织的布兰(Murphy Browne)抨击，该网站不仅变相将省内学校分等级，更加鼓励家长“学校货比货”(School Shopping)，她称据她所知现时有家长，为让子女入读「名牌」学校，而特地搬到这些「名牌」学校的学区居住，若省府不纠正该网址，则更容易将一些学校标籤化及等级化，对整体中小教育制度不公平。
8 ?& ?% D1 C; C4 I- K0 F& P而公共教育联盟(Campaign for Public Education)的庄逊(Tyler Johnson)则担心，若省府继续此做法将造成学校资源不均的情况，如一些学校会获得较多拨款，一些学校则会被忽略资源。 | 
