|
|
|
控告福特诽谤失利 餐吧东主被判赔16万
! {0 @" L# I0 }! M- ]
* l* \; G9 S) `2013-06-11 09:21:07来源网站：世界日报8 q% m9 W# d' c
9 J3 ^: G5 @/ E' n) Z
安省高等法院一位法官10日裁决，控告多伦多市长福特诽谤的湖滨「板路餐吧」(Boardwalk Cafe)东主弗利迪斯(George Foulidis)，必须支付给福特和另一名共同被告16万多元的法律诉讼费用。
5 V. _( l N. B ~9 `3 N j/ n6 D" f2 ?5 r' G( m
可是，福特只是获得部分胜利，因为福特和此案的共同被告贝克原来寻求得到26万7000多元的赔偿，但高等法院的麦克唐纳德法官只是下令弗利迪斯付给福特和贝克13万7750元法律费用赔偿，加上其他的费用及销售税HST。
( b) c1 g2 R$ I: B1 y5 w" S, J' G- b* n, g( @0 }
在此之前，法庭已就这项控告福特市长诽谤案作出了指控不成立的裁决。安省高等法院裁决书说，原告多伦多「板路餐吧东主弗利迪斯未能证明，他指控的福特诽谤行为确实发生，亦即原告未能证明他指控福特发表的那些言论是针对他，或者那些言论具有诽谤性质。1 Q4 X. Q0 T: t
" O% H2 c. l+ _( ?5 o弗利迪斯入禀法院，控告福特在2010年诽谤和玷污了他的名声，据此向福特索偿600万元。弗利迪斯声称，福特当年的讲话伤害了他的生意，福特却因此在市选中获益。! b: ?7 ~. K# }& H$ j& V. N. ]1 B5 o
* ]0 e) A2 C& p' S弗利迪斯在市政府拥有土地上经营的「板路餐吧」，于2010年夏季获得另一个20年的租赁权。这个独家租赁权合约经多伦多市议会同意授予弗利迪斯，而并未经过任何招投标程序。当时正在竞选多伦多市长的福特，在接受多伦多太阳报采访时指称，这里面存在著贪腐成分，有桌下交易。2 X. z; B5 Q+ w3 O* s
* x5 ?7 o8 T0 `在法庭上，福特却辩称，他当时谈论的是经营那家餐馆的公司，而不是针对东主弗利迪斯个人，因此不存在诽谤行为。在打赢这官司后，又反诉弗利迪斯，要求其赔偿法律诉讼费用26万元。% L$ z3 r, r' n. M
, q9 y. @: d8 }9 y: Y弗利迪斯10日晚上表示，他还不知道法院作出要他偿还福特法律诉讼费用的决定，但他指出，他正对安省高等法院的裁决提出上诉。
2 N9 i9 O3 }; Z: X: c; v1 X! O5 l: A' i8 Z: z" i9 g
7 _1 |: W' Y: \9 d$ i
" S4 `5 Z6 s5 W4 Z |
|
