新冠病毒大流行以来,各国专家一直认为,真正感染病毒的人数远远超过被实验室正式确诊的人数,这个差别既与各国检测能力、强度以及范围有关,也与检测政策有关。加拿大也不例外,同样面临这一问题,因此联邦一个专业团队正努力搞清楚,真正感染的加拿大人比确诊病例要多多少。 . D- R% s" H, X% i. e$ \2 Q
+ S, T8 G: C2 ~; S: a
据加通社报道,由埃文斯(Timothy Evans)博士挂帅的一个国家免疫工作队NITF(national immunity task force)将开始一项测试工程,对数万个血样展开新冠病毒抗体测试。在两周或更长时间之后就可以得到初步结果:究竟有多少加拿大人感染了新冠病毒。
* Z3 K! c0 o5 C7 o% F; M
埃文斯博士有双重身份,既是麦基尔大学人口与环球卫生学院( McGill School of Population and Global Health)院长,也是国家免疫工作队的执行主任。 . V& b7 X$ G4 E7 p8 H# e7 N2 k" l
埃文斯博士对加通社表示,目前有若干个血样测试项目正在进行之中,估计要到本月中旬,才有结果出来,初步了解到底有多少加拿大人感染了新冠病毒。但要知道抗体能够给人们提供怎样以及多长时间的保护,则需要更长的时间才可获知结果。 ! Z$ t9 O# W+ G1 k8 p
埃文斯同时表示,由于血液取样方式不同,其中一些血样的当事人可能不会得到抗体测试结果,比如志愿献血的人士。但魁北克血库所收集的血样,有可能追踪到献血者。
1 b5 A4 C) N, t
埃文斯博士有双重身份,既是麦基尔大学人口与环球卫生学院( McGill School of Population and Global Health)院长,也是国家免疫工作队的执行主任。 / V0 v0 K/ V8 q! I7 d
埃文斯博士对加通社表示,目前有若干个血样测试项目正在进行之中,估计要到本月中旬,才有结果出来,初步了解到底有多少加拿大人感染了新冠病毒。但要知道抗体能够给人们提供怎样以及多长时间的保护,则需要更长的时间才可获知结果。 1 f4 o; Y! i' Z7 x/ V3 S
埃文斯同时表示,由于血液取样方式不同,其中一些血样的当事人可能不会得到抗体测试结果,比如志愿献血的人士。但魁北克血库所收集的血样,有可能追踪到献血者。
, Y6 F. s5 x: r
但他表示,上述工作完成之后,有望将对加拿大的真实感染率提供一个初步但不完整的印象。若要获得真正能代表全国状况的数据,那就要等到便携式抗体测试设备被认证可靠之后。 a; V; V0 n& }
不过,联邦统计局正在拟定相关计划,在有了可靠的便携式抗体测试设备之后,开始在全国展开调查。 / ^, A; {% J2 C
埃文斯博士说,抗体测试仅需少量血液,不到一茶匙的二十分之一,但还是比指尖扎血得到的血液需要得多一些。 # s8 a/ }* V4 c
他说,总而言之,“我们希望进行的测试不需要正式抽血,而只是点刺即可,就像检查血糖那样。但目前我们还无法做到,还没法得到可以在家中使用的便携式测试设备。不过我们正在努力,尽快对相关设备进行验证。”
7 }; w& l' \% t埃文斯最后说,要了解到底有多少人感染病毒,有利于帮助政府和公共卫生部门制定政策以及采取公共卫生措施。这些政策和措施可能对长期护理院,医院,学校,或者严重感染社区等特别有用。
( N9 |8 | J, U+ |- V2 J% O7 O |