男子k歌太好听惨遭群殴 经鉴定为五级伤残

2013-10-16 17:31  来源：舜网
: [. v4 B& s, h+ [3 f

9 N+ M1 ~& [- q# X6 v" @3 i日前一男子K歌太好听惨遭群殴，据悉是有人去ktv唱歌。结果被旁边包厢的几个人听见觉得好听。冲进包厢就给打了一顿。话说唱歌好听也能招惹上祸啊。

% \9 ~! z7 K% `# k7 x) @歌好听也招人嫉妒?还真别不相信，近日，一男子在KTV唱歌，就是因为他唱得太好听了，谁知道隔壁包厢的男子觉得很不爽，于是叫上一群人，将唱歌好听的男子群殴了一顿。事后男子只觉得莫名其妙，唱歌好听也有错?招谁惹谁了这是事情明了之后，打人男子坦言：我们在隔壁觉得很好听，但是正因为好听，我们才跑过来揍他一顿。
- D) E0 T5 P7 u. r
消费者林先生被打致头部重伤，经鉴定为五级伤残。为此，林先生状告KTV经营方，索赔54万多元。

. ^4 z) z8 A0 n8 U3 X# |6 Z- l这个钱，商家该不该赔?对于顾客安全，商家的责任范围究竟有多大?近日，思明区法院开庭审理了这起索赔案。

5 ^, u& N6 w" r( [  O6 l' p就因一次不幸的KTV消费，林先生落下了五级伤残。经鉴定，他头部受重伤，致急性左额颞顶膜下血肿、脑疝形成、左额颞顶脑挫裂伤、枕骨骨折。
1 g8 S# i) f& K2 d2 O
据林先生回忆，事发当天，他和朋友小陈一起到思明区一家KTV的V6包厢消费，他们原本在包厢内喝酒唱歌，玩得挺高兴。

/ `3 m; o; b* K' x0 l3 q" p& T7 u# G# X隔壁包厢六名男子却突然围住林先生，就在包厢外的走廊上对他们进行殴打。

" R4 u9 B) y( N% ?: b+ f4 q: e当时，KTV两名服务员先发现了这一情况，就一边通知保安，一边上去劝架。紧接着，两名在停车场巡逻的保安闻讯后也跑到走廊劝架。
; L% r' r8 p+ D0 p6 k
: C' b8 R2 N" {$ v2 ~* q+ P" w) [但是，围殴者人数众多手段又狠，保安和服务员根本拦不住，场面失控，变得很混乱。
2 Q( r, q- w7 l' h3 c- U
随后，六名男子将林先生踢倒在地，拳打脚踢，还一直追打到KTV门口。
% a4 _8 m* {7 f7 `8 J% y$ X8 Z
, f" M& g+ V! C% J5 B& @4 L林先生出院后不久，六名殴打他的男子先后被判刑。其中，参与群殴的陈某等人主动赔偿林先生260000元。此外，KTV经营方也于2012年4月8日，通过林先生父亲支付给林先生8000元。

2 M$ Q. c- W$ m. U6 @6 u  |+ G不过，林先生说，他的经济损失共计807460元，扣除陈某等人先行支付的赔偿款260000元，他尚有经济损失547460元未能得到赔付。
& n' s/ W; j- s
4 l/ B% l+ {8 o& l0 G1 K林先生认为，在他被故意伤害的过程中，KTV经营方作为安全保障义务人，未能尽到合理限度范围内的安全保障义务，依法应当承担相应的赔偿责任。因此，近日，他将经营方告上法庭，索赔547460元。

经审理，近日思明区法院作出一审判决，要求KTV经营方赔偿23.4万多元给林先生。

' d5 K& W: R& ?, [0 U$ C& p一审法官认为，林先生被殴打受伤，应由殴打的人承担侵权责任。不过，KTV经营方因未尽到 “合理限度范围内的安全保障义务”，也要承担一定的“补充赔偿责任”。
0 d% m" n9 J" r. f6 c
6 m# |# j6 e+ B2 x  ?( Z法官指出，虽然事发时，一直有工作人员在劝架，但是被告经营的娱乐场所营业面积达2650平方米，却只配备了五名保安。被告作为经营管理人，未能根据有关法规规定，配备足额的专业保安人员，从而对施害行为未能做到更为有效的制止，存在一定的过错。

8 U7 Q7 I9 ]8 b1 Z* e% S- v因此，法院一审酌定被告承担的责任比例为30%
! `; C) J4 L) |5 D+ v  @0 p$ C: `